Boycott / rue St-Denis
Compte-rendu de Daniel LAPRÈS
BILAN DE NOTRE ACTION DU SAMEDI 16 AVRIL
Malgré la température exécrable (pluie, neige, froid, vent), malgré aussi la célébration de la Pâque juive et la tenue du congrès du Réseau Liberté Québec qui ont empêché un très grand nombre de nos habituels supporteurs de participer samedi dernier, nous avons été au moins 22 personnes à avoir manifesté notre opposition au boycott israélophobe du PAJU. Ce fut donc un succès éclatant face aux PAJU qui n'ont jamais dépassé 8 personnes tout au long de l'après-midi.
Il est évident que les sbires du PAJU ne s'attendaient pas du tout à nous voir sur les lieux, par surcroît en nombre aussi important malgré les circonstances de ce samedi qui nous étaient pourtant nettement défavorables. Leur dépit fut d'autant plus grand qu'ils avaient même pris la peine, au cours de la semaine précédente, de procéder à quelques manoeuvres afin de nous laisser croire qu'ils pourraient même avoir abandonné leur campagne de boycott contre les commerces visés sur la rue St-Denis.
La première de ces manoeuvres des PAJU consista à s'être absentés le samedi précédent (9 avril), tandis que nous avions été de notre côté nombreux (au moins une trentaine) à nous être rassemblés devant la boutique Le Marcheur. C'était visiblement une manière pour les PAJU de semer le doute dans nos esprits quant à leur volonté de continuer leur campagne sur la rue St-Denis, sinon de nous faire croire qu'ils auraient carrément abandonné la partie, tout cela dans le but évident de nous inciter à réduire notre vigilance et à ne plus revenir.
La deuxième manoeuvre, encore plus flagrante que la première, fut pour les PAJU de ne pas s'annoncer sur le site web gauchiste "L'Agenda militant", comme ils l'ont pourtant toujours fait dans les jours précédant chaque samedi, cela depuis le début de leur campagne raciste, il y a maintenant 8 mois.
Le chef apparent des sbires du PAJU, Bill Sloan, fut le premier de sa bande à se pointer sur place. Il n'y a qu'un mot pour décrire l'expression du visage de Sloan lorsqu'il s'est rendu compte de la présence des premiers arrivés de notre groupe, soit Jean-Nicolas, Louise et moi-même : ce mot c'est PRICELESS. La face lui est en effet carrément tombée de dépit. J'ai alors pris la liberté de m'adresser à Sloan, tout en affichant mon sourire le plus cordial : « Vous nous avez laissé tomber la semaine passée, ça nous a beaucoup déçu. c'est vraiment pas correct de faire ça à ses amis.» La brute Sloan n'a pas daigné me répondre, mais s'il avait eu des poignards à la place des yeux, je serais tombé raide mort...
Donc il était clair que samedi dernier, les PAJU espéraient ne pas nous voir sur les lieux. Il est facile de comprendre pourquoi : les autorités policières avaient décidé que, pour éviter tout affrontement entre les PAJU et nous, une zone tampon était devenue nécessaire. Cette zone consiste en l'espace devant les magasins ciblés, où personne n'a le droit de manifester ni de déployer de banderoles ou d'affiches. Par contre, pour que le devant des magasins ciblés reste dégagé de tout manifestant, il faut qu'il y ait deux groupes opposés.
Ainsi, si les PAJU avaient été les seuls présents sur les lieux samedi dernier, ils auraient eu le droit de se placer avec leurs banderoles en face des magasins ciblés. Sauf que nous étions là nous aussi, trois fois plus nombreux qu'eux.
Les PAJU ont donc été obligés de se poster devant les magasins adjacents, du côté Sud, tandis que nous étions placés du côté Nord (comme l'avait décidé la police). Les PAJU ont ainsi suscité la colère des commerçants ainsi incommodés, dont certains sont sortis dehors pour protester contre leur présence nuisible, en plus de porter plainte aux autorités policières et municipales. Les commerçants de notre côté n'ont pas protesté contre nous car nous les avions déjà visités afin de les prévenir et de nous assurer leur appui.
Notre présence samedi dernier, alors qu'ils avaient tout fait pour éviter que nous soyons présents, a donc grandement embêté les sbires du PAJU. D'abord parce qu'ils se sont fait des ennemis chez plusieurs commerçants qui en ont marre du cirque grotesque que les PAJU leur imposent en plus de nuire à l'achalandage de leurs clientèles, et aussi parce que la zone-tampon imposée par la police les empêche de se placer devant les commerces ciblés, soit les boutiques Le Marcheur et Naot.
D'ailleurs, l'exaspération des sbires du PAJU était palpable et particulièrement évidente à la fin de leur cirque, soit vers 15 heures. Au moment où ils enroulaient leurs banderolles et se préparaient à déguerpir, je leur ai lancé de ma voix la plus cordiale : « Bye Bye les p'tits amis, on sera encore là pour vous la semaine prochaine !» L'un des PAJU a alors crié : « Ouais c'est ça, vous venez ici juste pour nuire aux actions des autres !» J'ai alors répondu, tout sourire : « Effectivement, on sera toujours là pour démolir les oeuvres de haine des antisémites.»
Cette remarque du sbire du PAJU prouve que notre présence en grand nombre, qui les contraint de ne pas se placer devant les magasins qu'ils ont ciblés, emmerde superbement les boycotteurs antisémites, puisqu'il leur devient plus difficile d'intimider les clients qui entrent dans les magasins visés, en plus de leur attirer les foudres des commerçants voisins. Comme autre preuve que les PAJU commencent à perdre le contrôle, leur chef Bill Sloan a traité en criant un passant de « chien ».
Chose certaine, si les sbires racistes du PAJU ne savaient pas encore qu'ils ont désormais affaire à une opposition non seulement de mieux en mieux organisée et de plus en plus structurée, mais également fermement résolue et déterminée, ils l'ont probablement enfin compris samedi dernier le 16 avril. MERCI à tous ceux et celles qui étaient en mesure de participer à notre action et qui ont bravé le mauvais temps, nous avons ensemble marqué une étape déterminante.
Samedi prochain le 23 avril, nous serons donc encore là, plus nombreux que jamais à être résolus dans notre commune volonté de dégager la rue St-Denis de tout racisme et antisémitisme.
Daniel LAPRÈS
Prochains rendez-vous:
Samedis 23 et 30 avril à 13 heures
devant le magasin LE MARCHEUR, 4062 rue St-Denis à Montréal (coin Duluth)
VENEZ NOMBREUX!!!
jeudi 28 avril 2011
jeudi 14 avril 2011
DSB
Contre l’expulsion de Rachel Barlagne et de sa famille!
Voici un article paru dans mondeactu.com le 18 mai dernier:
David et Sophie Barlagne, un couple français avec leur petite fille atteinte de paralysie cérébrale, sont menacés d’expulsion au Canada. La Cour fédérale a rejeté leur demande de résidence permanente ce mardi, estimant que Rachel Barlagne, 7 ans, est un « fardeau excessif » pour la société canadienne.
David Barlagne est un ingénieur informatique. Lorsqu’il a présenté son projet aux représentants consulaires canadiens, il leur a avoué que sa fille Rachel avait une infirmité motrice cérébrale, un trouble neurologique congénital affectant ses mouvements de façon permanente.
Le couple s’est installé au Canada en 2005 et David a fondé son entreprise à Montréal. La famille Barlagne est parfaitement intégrée au Canada. « Nous nous sommes engagés par écrit, dès le début de la demande de résidence permanente, à assurer financièrement la prise en charge de notre fille Rachel, qui est dans une école spécialisée », raconte David.
En janvier 2010, le couple a formulé sa première demande de résidence au Canada et celle-ci a été rejetée en raison de la maladie de leur fille, qui représente selon la législation canadienne un lourd fardeau pour le système de santé. La Cour fédérale a confirmé le rejet de leur demande de résidence permanente ce mardi, donnant ainsi raison à l’agent des visas qui a rejeté leur première demande. La famille Barlagne est maintenant expulsable.
Stéphane Minson, un avocat associé du cabinet Joli-Cœur Lacasse à Montréal, est l’avocat de la famille Barlagne. Il compte solliciter l’intervention du ministre fédéral de l’Immigration, Jason Kenney, qui peut user de son pouvoir discrétionnaire pour faire annuler cette décision inhumaine.
Voici un article paru dans mondeactu.com le 18 mai dernier:
David et Sophie Barlagne, un couple français avec leur petite fille atteinte de paralysie cérébrale, sont menacés d’expulsion au Canada. La Cour fédérale a rejeté leur demande de résidence permanente ce mardi, estimant que Rachel Barlagne, 7 ans, est un « fardeau excessif » pour la société canadienne.
David Barlagne est un ingénieur informatique. Lorsqu’il a présenté son projet aux représentants consulaires canadiens, il leur a avoué que sa fille Rachel avait une infirmité motrice cérébrale, un trouble neurologique congénital affectant ses mouvements de façon permanente.
Le couple s’est installé au Canada en 2005 et David a fondé son entreprise à Montréal. La famille Barlagne est parfaitement intégrée au Canada. « Nous nous sommes engagés par écrit, dès le début de la demande de résidence permanente, à assurer financièrement la prise en charge de notre fille Rachel, qui est dans une école spécialisée », raconte David.
En janvier 2010, le couple a formulé sa première demande de résidence au Canada et celle-ci a été rejetée en raison de la maladie de leur fille, qui représente selon la législation canadienne un lourd fardeau pour le système de santé. La Cour fédérale a confirmé le rejet de leur demande de résidence permanente ce mardi, donnant ainsi raison à l’agent des visas qui a rejeté leur première demande. La famille Barlagne est maintenant expulsable.
Stéphane Minson, un avocat associé du cabinet Joli-Cœur Lacasse à Montréal, est l’avocat de la famille Barlagne. Il compte solliciter l’intervention du ministre fédéral de l’Immigration, Jason Kenney, qui peut user de son pouvoir discrétionnaire pour faire annuler cette décision inhumaine.
Hagada, en judéo-arabe
HAGADA de Pessah (Judéo-Arabe) par Itshak Jacques BENSOUSSAN
HAGADA de Pessah / Petit extrait de 5mn20 de la Hagada en Judéo-Arabe que j'ai enregistré récemment afin de perpétuer nos coutumes ancestrales.
C'est très émouvant à entendre.
Cela nous rappelle le temps de nos grands-parents qui la tarduisaient de cette facon.
http://www.youtube.com/watch?v=RNdRBVXL2XU
Santé et bonheur pour tous les safiots.
Albert Lyd ia HAZIZA
HAGADA de Pessah / Petit extrait de 5mn20 de la Hagada en Judéo-Arabe que j'ai enregistré récemment afin de perpétuer nos coutumes ancestrales.
C'est très émouvant à entendre.
Cela nous rappelle le temps de nos grands-parents qui la tarduisaient de cette facon.
http://www.youtube.com/watch?v=RNdRBVXL2XU
PESSAH CACHER VE-SAMEYAH À VOUS TOUS!!!
Tous nos meilleurs voeux pour de très joyeuses fêtes de Pessah.
Santé et bonheur pour tous les safiots.
Albert Lyd ia HAZIZA
IT
Un des assassins d'Itamar est un officier palestinien payé en $!
Attention, le dollar peut tuer!
Massacre de la famille Fogel d’Itamar : un des 2 assassins, officier des forces de sécurité de l’AP, a été arrêté
avril 14th, 2011 Europe-Israel.org
Le plus âgé des deux terroristes ayant massacré la famille Fogel d'Itamar a été arrêté, ce matin, dans le village de Talusa, au nord de Naplouse, en Samarie. Le terroriste, Ahmed Daraushe, est officier des forces de sécurité de l'Autorité palestinienne et reçoit un salaire d'une agence américaine proche d'Obama qui a déjà transféré 400 millions de dollars à l'AP. Tsahal a cerné la maison du terroriste qui s'est rendu au bout de 4 heures.
Guysen
Par Gad
Attention, le dollar peut tuer!
Massacre de la famille Fogel d’Itamar : un des 2 assassins, officier des forces de sécurité de l’AP, a été arrêté
avril 14th, 2011 Europe-Israel.org
Guysen
Par Gad
mercredi 13 avril 2011
JMG
Message de J.M. Gélinas, Président de ''Amitiés Québec-Israel'':
Bonjour Marcel,
Mise au point :
J'ai lu votre courriel Marcel, et je suis très déçu et outré que vous puissiez déformer ainsi la lutte courageuse et légitime que mène présentement le " Comité Citoyens " de la rue St Denis contre la propagande vicieuse, haineuse et antisémite du PAJU. Cette propagande est diffusée tout azimut par le PAJU depuis plusieurs mois déjà (2010) sans que personne n'intervienne de quelque façon que se soit, sauf les interventions courageuses du journaliste Éric Duhaime à la télévision et dans le journal de Montréal pour dénoncer, contester et informer le public sur cette campagne de boycott du PAJU des produits Juifs fabriqués en Israël. Ne pas oublier, "qui ne dit mot, consent, et approuve ". Ce ne fut pas le cas du journaliste Éric Duhaime !
Pourtant, cette propagande du PAJU, ne fait aucun doute dans l'esprit de personne, elle ne vise qu'un seul but auprès de la clientèle des deux magasins et de l'ensemble des passants qui circulent sur la rue St-Denis : délégitimer dans l'esprit du publique l'État Juif d'Israël sur la Terre de leurs ancêtres, la Judée. Et, enfin parvenir ainsi à détruire le seul État Juif au monde. C'est la mission du PAJU, et cette mission ne signifie pas autre chose que la destruction du seul État Juif au monde, Israël. Lorsqu'on réfléchit bien à ça, c'est effrayant !
Pour ce qui est des droits de manifester du PAJU, ils sont entièrement respectés par le "Comité Citoyens de la rue St-Denis" et par la " Police de la SPCUM " du district 38. Dans ce dossier, la police est d'ailleurs strictement neutre, et ne voit qu'à faire respecter dans la stricte légalité et l'ordre publique le droit de manifester autant du côté du PAJU que du côté " Comité citoyens de la rue St-Denis ". Il est certain, que la police aimerait bien que les manifestation cessent. La pression des commerçants qui n'aspirent qu'à opérer leurs commerces dans la tranquillité ne cesse d'augmenter sur elle. Les commerçants de la rue St-Denis ne sont pas heureux de la situation provoquée par les manifestations tapageuses et antisémites du PAJU.
C'est ainsi que le "Comité citoyens de la rue St-Denis " s'est formé spontanément suite aux incidents et abus du droit de manifester que s'est permis le PAJU devant deux magasins de la rue St-Denis qui vendent des produits fabriqués en Israël. Ces manifestations du PAJU ont été perçues par les marchands et les citoyens de la rue St-Denis comme étant odieuses, une entrave au libre commerce sur la rue St-Denis, et une invitation directe à l'antisémitisme ne visant qu'à détruire l'État Juif d'Israël et son peuple. Ce sont les raisons pour lesquelles le " Comité citoyens de la rue St-Denis " s'est formé pour réagir, et pas pour d'autres raisons.
J'appuie personnellement le " Comité citoyens de la rue St-Denis " dirigé par Daniel Laprès, qui à mon avis représente un " Comité de salubrité publique " formé d'honnêtes citoyens, respectueux des lois et qui ne veulent pas continuer à se laisser endormir et empester par la propagande antisémite diffusée par le PAJU sans qu'ils puissent y réagir fortement et le contester publiquement dans la rue. Ce qui les honore !
La défense de l'État Juif d'Israël est parmi mes priorités une des plus importante, et qui me tient le plus à coeur. Et pour aucune raison, je ne veux me prêter, et me laisser entraîner dans un jeu de politique personnelle.
Jean-Marie Gélinas
retraité du Ministère de la Sécurité publique du Gouvernement du Québec
Titulaire de la décoration du " Service distingué " du Gouverneur Général du Canada
accordé pour contributions à la Sécurité du Québec et du Canada.
Bonjour Marcel,
Mise au point :
J'ai lu votre courriel Marcel, et je suis très déçu et outré que vous puissiez déformer ainsi la lutte courageuse et légitime que mène présentement le " Comité Citoyens " de la rue St Denis contre la propagande vicieuse, haineuse et antisémite du PAJU. Cette propagande est diffusée tout azimut par le PAJU depuis plusieurs mois déjà (2010) sans que personne n'intervienne de quelque façon que se soit, sauf les interventions courageuses du journaliste Éric Duhaime à la télévision et dans le journal de Montréal pour dénoncer, contester et informer le public sur cette campagne de boycott du PAJU des produits Juifs fabriqués en Israël. Ne pas oublier, "qui ne dit mot, consent, et approuve ". Ce ne fut pas le cas du journaliste Éric Duhaime !
Pourtant, cette propagande du PAJU, ne fait aucun doute dans l'esprit de personne, elle ne vise qu'un seul but auprès de la clientèle des deux magasins et de l'ensemble des passants qui circulent sur la rue St-Denis : délégitimer dans l'esprit du publique l'État Juif d'Israël sur la Terre de leurs ancêtres, la Judée. Et, enfin parvenir ainsi à détruire le seul État Juif au monde. C'est la mission du PAJU, et cette mission ne signifie pas autre chose que la destruction du seul État Juif au monde, Israël. Lorsqu'on réfléchit bien à ça, c'est effrayant !
Pour ce qui est des droits de manifester du PAJU, ils sont entièrement respectés par le "Comité Citoyens de la rue St-Denis" et par la " Police de la SPCUM " du district 38. Dans ce dossier, la police est d'ailleurs strictement neutre, et ne voit qu'à faire respecter dans la stricte légalité et l'ordre publique le droit de manifester autant du côté du PAJU que du côté " Comité citoyens de la rue St-Denis ". Il est certain, que la police aimerait bien que les manifestation cessent. La pression des commerçants qui n'aspirent qu'à opérer leurs commerces dans la tranquillité ne cesse d'augmenter sur elle. Les commerçants de la rue St-Denis ne sont pas heureux de la situation provoquée par les manifestations tapageuses et antisémites du PAJU.
C'est ainsi que le "Comité citoyens de la rue St-Denis " s'est formé spontanément suite aux incidents et abus du droit de manifester que s'est permis le PAJU devant deux magasins de la rue St-Denis qui vendent des produits fabriqués en Israël. Ces manifestations du PAJU ont été perçues par les marchands et les citoyens de la rue St-Denis comme étant odieuses, une entrave au libre commerce sur la rue St-Denis, et une invitation directe à l'antisémitisme ne visant qu'à détruire l'État Juif d'Israël et son peuple. Ce sont les raisons pour lesquelles le " Comité citoyens de la rue St-Denis " s'est formé pour réagir, et pas pour d'autres raisons.
J'appuie personnellement le " Comité citoyens de la rue St-Denis " dirigé par Daniel Laprès, qui à mon avis représente un " Comité de salubrité publique " formé d'honnêtes citoyens, respectueux des lois et qui ne veulent pas continuer à se laisser endormir et empester par la propagande antisémite diffusée par le PAJU sans qu'ils puissent y réagir fortement et le contester publiquement dans la rue. Ce qui les honore !
La défense de l'État Juif d'Israël est parmi mes priorités une des plus importante, et qui me tient le plus à coeur. Et pour aucune raison, je ne veux me prêter, et me laisser entraîner dans un jeu de politique personnelle.
Jean-Marie Gélinas
retraité du Ministère de la Sécurité publique du Gouvernement du Québec
Titulaire de la décoration du " Service distingué " du Gouverneur Général du Canada
accordé pour contributions à la Sécurité du Québec et du Canada.
SI
Pluie de roquettes sur Israël
Plusieurs roquettes ont été interceptées par le système anti-roquettes Dôme de Fer.
Prière : Encore une fois, il faut remercier D.ieu pour le peu de victimes en proportion du nombre de tirs de roquettes. Pourtant, cela ne veut pas dire que les conséquences sont nulles. Les médias ne vont jamais à Sdérot pour voir l'état de stress permanent dans lequel les gens vivent. Cela a un répercussion terrible sur la vie de beaucoup d'enfants notamment.
PRIONS encore que ces "flèches" ne blessent ni ne tuent, et que l'impact médiatique se retourne contre ceux qui œuvrent à la destruction d'Israël.
« L'ennemi aiguise son glaive, il tend son arc et se met à viser, il se prépare des armes meurtrières, et il apprête des flèches enflammées... Son mauvais coup se retournera contre lui, et sa violence lui retombera sur la tête » - Psaume 7 (version SEM).
Un bus scolaire touché par un missile anti-tank
Le missile a touché le bus quelques instants à peine après la descente de la majorité des enfants, et alors qu'il se dirigeait vers le kibboutz Saad, à 2,5 km de Gaza. Seules deux personnes étaient dans le bus à ce moment là, le chauffeur (légèrement blessé) et un adolescent de 16 ans, Daniel Weplich. Ce dernier était en chemin pour rendre visite à sa grand-mère. Le chauffeur est un ami de la famille. L'état de santé du jeune homme s'est aggravé, c'est ce qu'a annoncé le Centre médical Soroka de Beersheva. Daniel W. souffre d'un grave traumatisme crânien et a été placé sous respirateur artificiel. Il est entre la vie et la mort.
Prière : Merci Seigneur, que ce missile n'ait pas frappé le bus quand il était plein !
PRIONS pour ce jeune de 16 ans, Daniel Weplich, très grièvement blessé. Ayant reçu un éclat dans le cou, son état est jugé très critique.
Que D.ieu permette des miracles durant ce temps de Pessa'h !
La leçon de courage de Tamar Fogel
"Je vais être forte et réussirai à surmonter ça. Je comprends la tâche qui est devant moi. Je serai une mère pour mes frères", a -t-elle dit devant les médias.
Odeliah Assouline : Une émouvante cérémonie a eu lieu mercredi dernier pour la guérison d'Odélia Assouline, la jeune fille de 15 ans très gravement blessée lors de l'attentat terroriste du 23 mars dernier à Jérusalem. Elle est entre la vie et la mort. Son père demande « que le peuple d'Israël poursuive ses prières et accomplisse un maximum de bonnes actions pour la guérison de sa fille ». Il a fait « part du voeu de toute sa famille de voir Odélia à la table du Séder ».
De cet attentat qui a vu mourir Mary, une chrétienne (56 ans), il y a également un jeune adolescent qui lutte à l'hôpital, pour survivre.
Prière : Il n'y a pas plus grande tragédie pour ces jeunes adolescents meurtris physiquement ou blessés dans leur coeur.
PRIONS pour eux, gardons-les dans nos prières.
"Une femme oublie-t-elle l'enfant qu'elle allaite ? N'a-t-elle pas pitié du fruit de ses entrailles ? Quand elle l'oublierait, Moi je ne t'oublierai point. Voici, je t'ai gravée sur mes mains ; Tes murs sont toujours devant mes yeux" - Es 49:15
Putsch en Côte d'Ivoire !
"La République de Côte d'Ivoire tient à informer l'opinion internationale des exactions et exécutions sommaires commises par les rebelles agissant pour le compte de M. Alassane Dramane Ouattara à Abidjan, sur la base de critères ethniques, religieuses et politiques. Il s'agit d'une épuration ethnico-religieuse....
Prière : Terrible tragédie dans ce pays en majorité chrétienne et qui est à présent aux mains d'un président musulman, imposé par la Communauté Internationale (Mr Obama, Mr Ban ki-moon et Mr Sarkozy) ! La France ne peut pas être bénie dans cette situation, car cette prise de pouvoir est contraire à toute règle démocratique. Ce sont bien les soldats français qui ont forcé la Résidence du pdt Gbagbo et qui laisse maintenant les soldats rebelles se livrer à des exactions sanglantes, pour éliminer tous les chefs proches de Laurent Gagbo et ceux qui ont servi sa cause. La résidence du président a été pillée, et il ne restait qu'une Bible ouverte sur une grande table.
PRIONS pour une protection surnaturelle sur les familles chrétiennes et les hommes de responsabilité dans ce chaos qui suit la victoire de l'équipe Ouattara.
PRIONS pour que D.ieu donne une nouvelle chance au pays.
Pasteur Gérald FRUHINSHOLZ
mardi 12 avril 2011
DM
Chronique audio et écrite de Dora MARRACHE:
http://radio-shalom.ca/mp3/doramarrache/Dora%20Marrache%20-%20Guerre%20mediatique%202%202.mp3
DÉLÉGITIMATION : Comment lutter contre ce phénomène ?
Israël ne peut assurer son droit à l’existence et enrayer le phénomène de délégitimation actuel par sa seule puissance militaire. L’État d’Israël est aujourd’hui confronté à un autre type de guerre : la Guerre des idées, et il lui faut la gagner.
Pour cela, il doit recourir à tous les moyens possibles pour faire triompher ses idées, pour faire triompher la vérité car ce n’est rien d’autre que la vérité qu’il se doit de défendre. Il lui faudrait donc lancer une campagne médiatique de grande envergure pour rétablir les faits.
- Rappel du droit d’Israël à exister Ce rappel est une priorité car le droit d’Israël à exister ne saurait en aucun cas être considéré comme une faveur. La communauté internationale sait que de nombreux états violent les droits de l’homme sans que pour autant leur droit à l’existence ne soit remis en question : la Russie, l’Iran, le Soudan, la Chine, etc. Peut-on imaginer, ne serait-ce qu’un instant, de rayer ces États de la carte du monde comme on semble le concevoir sans difficultés dans le cas d’Israël ? Donc le droit d’Israël à exister n’est ni une faveur ni un privilège accordés par la communauté internationale, « le droit d’Israël à exister, disait Aba Eban en 1981, comme celui des Etats-Unis, de l’Arabie Saoudite et de 152 autres Etats, est évident et sans réserve. La légitimité d’Israël n’est pas suspendue en l’air, dans l’attente d’une reconnaissance de la maison royale saoudienne. De même l’Organisation de Libération de la Palestine n’a pas le statut légal lui permettant d’accorder ou de refuser de reconnaître quelque pays que ce soit. (…) Nul doute qu’aucun autre Etat, grand ou petit, récent ou ancien, ne considérerait comme une faveur ou une condition négociable, une simple reconnaissance de son droit à exister. »
- Lutte contre la désinformation Exiger des medias occidentaux qu’ils relaient l’information en provenance d’Israël, qu’ils vérifient à plusieurs sources leur information avant de la diffuser. Il faut qu’Israël réussisse à faire passer un contre-message chaque fois qu’il est victime d’un message de désinformation et non qu’il attende d’avoir vérifié la validité de l’information.
Par exemple, l’AFP a divulgué des informations erronées concernant l’attentat de Jérusalem au mois de mars, et les autres medias s’y sont fiés pour diffuser à leur tour une information qui blanchissait de façon implicite les terroristes.
Il faut coûte que coûte réussir à obtenir des medias qu’ils respectent le principe d’équilibre et donnent toujours, lorsqu’ils rapportent un événement, les deux versions des faits, même si cela va à l’encontre des sentiments que leur inspire le peuple palestinien. Il existe un code de déontologie pour toutes les professions. Ne peut-on exiger des journalistes qu’ils respectent le leur?
-Rappel de l’histoire du peuple juif Tout historien reconnaîtra que le peuple juif a toujours existé, qu’il existe depuis 5771ans, que tout concourt à prouver son existence sur la Terre qui est la sienne, à commencer par la Bible et par les fouilles archéologiques qui viennent confirmer ce qu’on peut lire dans la Bible.
Rappelons à ce propos cette anecdote qui avait amusé les diplomates aux Nations-Unies. Le représentant d'Israël, avant de faire son discours, s’exprima ainsi devant l’Assemblée :
"Avant de commencer mon discours, je désire vous raconter une histoire à propos de Moise. Lorsqu'il frappa le rocher et que l'eau se mit à jaillir, Moise pensa "Quelle belle occasion de prendre un bain!". Il se déshabilla,
posa avec soin ses vêtements sur un rocher puis entra dans l'eau.
Lorsqu'il en ressortit, ses vêtements avaient disparu, volés par un Palestinien."
Le représentant palestinien à l’ONU, resta interloqué et, dans un mouvement de colère, s’écria : "Que racontez-vous? Les Palestiniens n'étaient pas là à cette époque".
Le représentant israélien sourit, puis répondit calmement :
" Maintenant que ceci est clairement établi, je peux commencer mon intervention."
Un Palestinien venait donc d’admettre que les Juifs ont été les premiers occupants de la Terre sainte ! Ou du moins que les Juifs les ont précédés sur la Terre d’Israël. N’est-ce pas la conclusion qui s’impose à en juger par la réaction du représentant de la Palestine?
- Rappel de l’histoire de la création de l’État d’Israël- Un tel rappel permettra de prouver à tous ceux qui hurlent avec les loups alors qu’ils ignorent absolument tout de l’histoire d’Israël, que le peuple juif n’est pas venu coloniser les terres des Palestiniens, que son pays a été reconnu officiellement.
Il serait bon également d’expliquer que le sionisme est une réponse à l’antisémitisme. Étant donné qu’ils étaient toujours considérés comme des étrangers dans les pays où ils s’étaient établis, et que malgré toutes leurs tentatives d’assimilation, les autres leur rappelaient sans cesse leur judéité, il ne restait aux Juifs qu’à trouver une terre sur laquelle ils seraient chez eux. Et ironie du sort, voilà qu’on leur martèle depuis qu’ils s’y sont établis, qu’ils ne sont pas chez eux !
- Rappel du caractère juif de tous les lieux saints qu’on lui conteste
Un Canadien français, Jacques Gauthier, avait passé plusieurs années de sa vie à rechercher les textes légaux sur Jérusalem et il en était arrivé à la conclusion que « Selon le droit international, Jérusalem appartient aux Juifs. »
Joseph Farah, un journaliste arabo-américain avait affirmé qu’il n’existe aucun lieu saint de l’Islam à Jérusalem, que le nom de Jérusalem apparaît 669 fois dans la Bible alors qu’il n’est mentionné nulle part dans le Coran, contrairement aux noms de La Mecque et de Médine qui y apparaissent « un nombre incalculable de fois ».
-Retourner les accusations contre ses ennemis
Il est bien connu en psychanalyse qu’on projette toujours sur autrui nos propres défauts, qu’on lui attribue nos propres intentions, que « le monde est pour chacun de nous ce que chacun est lui-même ». Ainsi, pour porter des accusations contre le peuple juif, les États arabes n’ont pas eu besoin d’aller chercher bien loin : ils se sont regardés et ont transposé
- accusation de colonialisme : Traumatisés par la période coloniale qu’ils ont vécue, la plupart des États arabes veulent voir en Israël un État semblable aux États européens qui les ont dominés pendant très longtemps. Un peu comme si Israël appartenait à cette période révolue où les Occidentaux avaient des colonies un peu partout.
-accusation de génocide Il faudrait établir des tableaux comparatifs du nombre de Palestiniens tués par Israël et du nombre de ceux qui l’ont été par leurs frères musulmans, en particulier par le Liban et la Jordanie. On pourrait rappeler l’attaque de l’OLP par l’armée jordanienne en 1982. Et qui est responsable de Septembre noir ? Sont-ce les Israéliens ou les Jordaniens ? Qui en janvier 1976 a massacré la quasi-totalité des habitants chrétiens de la petite ville de Damour au Liban ? Sont-ce les Israéliens ? Nenni ! Point du tout ! Ce sont les Palestiniens ! Bien sûr, on dira qu’ils ne faisaient que répliquer à l’attaque lancée contre eux. Et pourquoi auraient-ils, eux, le droit de répliquer quand on dénie ce droit à Israël ? Évidemment quand la mémoire des détracteurs d’Israël se force à retenir les moindres faits et gestes d’Israël associés à leur interprétation on ne peut plus douteuse qu’en font les medias, elle est saturée et n’a plus aucune place pour les crimes commis par les ennemis d’Israël. Avons-nous entendu parler souvent du million et demi d’Africains de religion chrétienne décimés par les Soudanais ? Nenni ! Point du tout ! Les medias sont parfois amnésiques, on n’y peut rien !
Et la communauté internationale tout autant ! Que fait-elle, elle si prompte à condamner Israël ? Il n’est pas un geste d’Israël, il n’est pas une phrase, il n’est pas un mot prononcé par un dirigeant israélien qui ne fasse l’objet de commentaires négatifs dans les medias.
- L’Apartheid- Parlez-en aux Chrétiens des pays arabes du Moyen-Orient, ils en auront long à dire. Pourquoi les Maronites qui représentaient 55% de la population du Liban en 1945 ne représentent-ils plus que 25% ? Pourquoi ont-ils choisi de s’expatrier ? Et pourquoi la communauté chrétienne des territoires palestiniens est-elle quasiment réduite à néant ? Et que dire du Soudan qui a chassé près de 5 millions d’Africains parce qu’ils étaient chrétiens ! Tous les Musulmans honnêtes admettront qu’il existe des lois discriminatoires dans les pays arabes, que ce soit contre les Chrétiens, les Kabyles, les Palestiniens, les Juifs, les coptes, etc. N’est-ce pas cela l’Apartheid ?
Mudar Zahran, écrivain jordanien d'origine palestinienne, a écrit plusieurs articles qui ont déplu à la plupart des États arabes. Il y déplore le fait que les medias occidentaux ne s’intéressent guère aux conditions des Palestiniens vivant dans les pays arabes, qu’ils ne se préoccupent jamais des murs et des barrières de séparation qui servent à isoler les camps de réfugiés palestiniens depuis des décennies, qu’ils ne parlent jamais des conditions sanitaires inacceptables dans lesquelles vivent ces Palestiniens, des interdictions qui les frappent, entre autres celle d’acheter du ciment pour agrandir ou juste réparer des maisons.
Et ce ne sont là que quelques exemples, mais il serait bon de comparer ce que les Arabes appellent l’Apartheid en Israël à celui qui est pratiqué dans leurs pays.
La haine des Européens- Pourquoi ne pas exposer aux Européens les raisons de leur haine d’Israël ? Cette haine trouve sans doute sa source dans leur passé de colonisateurs et dans leur responsabilité dans la Shoah. En condamnant Israël, ils peuvent ainsi se donner bonne conscience et atténuer leur implication dans l’Holocauste.
Conclusion
Comment atteindre tous ces objectifs ? De même que nous avons des intellectuels pour pourfendre Israël, lui asséner des coups et vouloir détruire ce pays, il faut que d’autres intellectuels mettent leur art au service de la défense de la nation.
C’est déjà commencé avec le livre remarquable de Fabien Ghez qui s’intitule « L’État de trop ». L’auteur s’appuie sur des preuves irréfutables pour montrer hors de tout doute qu’en ce qui concerne Israël, la communauté internationale ne connaît que la politique de deux poids deux mesures.
Ajoutons également ce que fait l’Espace Sephria à Nice qui, à l’initiative de Léo Guez, se propose de « faire découvrir la Torah aux non-juifs » au moyens de cours, mais aussi peut-être de séminaires d’études et de visites des lieux saints en Israël. En faisant connaître aux non-juifs judéophiles les beautés et l’universalisme de la Torah, on pourra espérer qu’ils sauront faire des adeptes.
Et des cinéastes s’impliquent pour faire connaître le judaïsme comme la documentariste Nurith Aviv qui nous a déjà donné Mila et d’une langue à l’autre vient de terminer une trilogie « Traduire » qui porte sur l’hébreu.
Ce ne sont là que quelques exemples. Il faut que tout le monde s’implique, que les intellectuels, les artistes, les cinéastes, juifs comme non-juifs, ne craignent pas de faire entendre leurs voix. Ainsi, nous arriverons peut-être à faire triompher la vérité et à faire réfléchir la communauté internationale sur le comportement qu’elle devrait adopter vis-à-vis d’Israël.
Dora Marrache
Chroniqueuse
Radio-Shalom Montréal
http://radio-shalom.ca/mp3/doramarrache/Dora%20Marrache%20-%20Guerre%20mediatique%202%202.mp3
DÉLÉGITIMATION : Comment lutter contre ce phénomène ?
Israël ne peut assurer son droit à l’existence et enrayer le phénomène de délégitimation actuel par sa seule puissance militaire. L’État d’Israël est aujourd’hui confronté à un autre type de guerre : la Guerre des idées, et il lui faut la gagner.
Pour cela, il doit recourir à tous les moyens possibles pour faire triompher ses idées, pour faire triompher la vérité car ce n’est rien d’autre que la vérité qu’il se doit de défendre. Il lui faudrait donc lancer une campagne médiatique de grande envergure pour rétablir les faits.
- Rappel du droit d’Israël à exister Ce rappel est une priorité car le droit d’Israël à exister ne saurait en aucun cas être considéré comme une faveur. La communauté internationale sait que de nombreux états violent les droits de l’homme sans que pour autant leur droit à l’existence ne soit remis en question : la Russie, l’Iran, le Soudan, la Chine, etc. Peut-on imaginer, ne serait-ce qu’un instant, de rayer ces États de la carte du monde comme on semble le concevoir sans difficultés dans le cas d’Israël ? Donc le droit d’Israël à exister n’est ni une faveur ni un privilège accordés par la communauté internationale, « le droit d’Israël à exister, disait Aba Eban en 1981, comme celui des Etats-Unis, de l’Arabie Saoudite et de 152 autres Etats, est évident et sans réserve. La légitimité d’Israël n’est pas suspendue en l’air, dans l’attente d’une reconnaissance de la maison royale saoudienne. De même l’Organisation de Libération de la Palestine n’a pas le statut légal lui permettant d’accorder ou de refuser de reconnaître quelque pays que ce soit. (…) Nul doute qu’aucun autre Etat, grand ou petit, récent ou ancien, ne considérerait comme une faveur ou une condition négociable, une simple reconnaissance de son droit à exister. »
- Lutte contre la désinformation Exiger des medias occidentaux qu’ils relaient l’information en provenance d’Israël, qu’ils vérifient à plusieurs sources leur information avant de la diffuser. Il faut qu’Israël réussisse à faire passer un contre-message chaque fois qu’il est victime d’un message de désinformation et non qu’il attende d’avoir vérifié la validité de l’information.
Par exemple, l’AFP a divulgué des informations erronées concernant l’attentat de Jérusalem au mois de mars, et les autres medias s’y sont fiés pour diffuser à leur tour une information qui blanchissait de façon implicite les terroristes.
Il faut coûte que coûte réussir à obtenir des medias qu’ils respectent le principe d’équilibre et donnent toujours, lorsqu’ils rapportent un événement, les deux versions des faits, même si cela va à l’encontre des sentiments que leur inspire le peuple palestinien. Il existe un code de déontologie pour toutes les professions. Ne peut-on exiger des journalistes qu’ils respectent le leur?
-Rappel de l’histoire du peuple juif Tout historien reconnaîtra que le peuple juif a toujours existé, qu’il existe depuis 5771ans, que tout concourt à prouver son existence sur la Terre qui est la sienne, à commencer par la Bible et par les fouilles archéologiques qui viennent confirmer ce qu’on peut lire dans la Bible.
Rappelons à ce propos cette anecdote qui avait amusé les diplomates aux Nations-Unies. Le représentant d'Israël, avant de faire son discours, s’exprima ainsi devant l’Assemblée :
"Avant de commencer mon discours, je désire vous raconter une histoire à propos de Moise. Lorsqu'il frappa le rocher et que l'eau se mit à jaillir, Moise pensa "Quelle belle occasion de prendre un bain!". Il se déshabilla,
posa avec soin ses vêtements sur un rocher puis entra dans l'eau.
Lorsqu'il en ressortit, ses vêtements avaient disparu, volés par un Palestinien."
Le représentant palestinien à l’ONU, resta interloqué et, dans un mouvement de colère, s’écria : "Que racontez-vous? Les Palestiniens n'étaient pas là à cette époque".
Le représentant israélien sourit, puis répondit calmement :
" Maintenant que ceci est clairement établi, je peux commencer mon intervention."
Un Palestinien venait donc d’admettre que les Juifs ont été les premiers occupants de la Terre sainte ! Ou du moins que les Juifs les ont précédés sur la Terre d’Israël. N’est-ce pas la conclusion qui s’impose à en juger par la réaction du représentant de la Palestine?
- Rappel de l’histoire de la création de l’État d’Israël- Un tel rappel permettra de prouver à tous ceux qui hurlent avec les loups alors qu’ils ignorent absolument tout de l’histoire d’Israël, que le peuple juif n’est pas venu coloniser les terres des Palestiniens, que son pays a été reconnu officiellement.
Il serait bon également d’expliquer que le sionisme est une réponse à l’antisémitisme. Étant donné qu’ils étaient toujours considérés comme des étrangers dans les pays où ils s’étaient établis, et que malgré toutes leurs tentatives d’assimilation, les autres leur rappelaient sans cesse leur judéité, il ne restait aux Juifs qu’à trouver une terre sur laquelle ils seraient chez eux. Et ironie du sort, voilà qu’on leur martèle depuis qu’ils s’y sont établis, qu’ils ne sont pas chez eux !
- Rappel du caractère juif de tous les lieux saints qu’on lui conteste
Un Canadien français, Jacques Gauthier, avait passé plusieurs années de sa vie à rechercher les textes légaux sur Jérusalem et il en était arrivé à la conclusion que « Selon le droit international, Jérusalem appartient aux Juifs. »
Joseph Farah, un journaliste arabo-américain avait affirmé qu’il n’existe aucun lieu saint de l’Islam à Jérusalem, que le nom de Jérusalem apparaît 669 fois dans la Bible alors qu’il n’est mentionné nulle part dans le Coran, contrairement aux noms de La Mecque et de Médine qui y apparaissent « un nombre incalculable de fois ».
-Retourner les accusations contre ses ennemis
Il est bien connu en psychanalyse qu’on projette toujours sur autrui nos propres défauts, qu’on lui attribue nos propres intentions, que « le monde est pour chacun de nous ce que chacun est lui-même ». Ainsi, pour porter des accusations contre le peuple juif, les États arabes n’ont pas eu besoin d’aller chercher bien loin : ils se sont regardés et ont transposé
- accusation de colonialisme : Traumatisés par la période coloniale qu’ils ont vécue, la plupart des États arabes veulent voir en Israël un État semblable aux États européens qui les ont dominés pendant très longtemps. Un peu comme si Israël appartenait à cette période révolue où les Occidentaux avaient des colonies un peu partout.
-accusation de génocide Il faudrait établir des tableaux comparatifs du nombre de Palestiniens tués par Israël et du nombre de ceux qui l’ont été par leurs frères musulmans, en particulier par le Liban et la Jordanie. On pourrait rappeler l’attaque de l’OLP par l’armée jordanienne en 1982. Et qui est responsable de Septembre noir ? Sont-ce les Israéliens ou les Jordaniens ? Qui en janvier 1976 a massacré la quasi-totalité des habitants chrétiens de la petite ville de Damour au Liban ? Sont-ce les Israéliens ? Nenni ! Point du tout ! Ce sont les Palestiniens ! Bien sûr, on dira qu’ils ne faisaient que répliquer à l’attaque lancée contre eux. Et pourquoi auraient-ils, eux, le droit de répliquer quand on dénie ce droit à Israël ? Évidemment quand la mémoire des détracteurs d’Israël se force à retenir les moindres faits et gestes d’Israël associés à leur interprétation on ne peut plus douteuse qu’en font les medias, elle est saturée et n’a plus aucune place pour les crimes commis par les ennemis d’Israël. Avons-nous entendu parler souvent du million et demi d’Africains de religion chrétienne décimés par les Soudanais ? Nenni ! Point du tout ! Les medias sont parfois amnésiques, on n’y peut rien !
Et la communauté internationale tout autant ! Que fait-elle, elle si prompte à condamner Israël ? Il n’est pas un geste d’Israël, il n’est pas une phrase, il n’est pas un mot prononcé par un dirigeant israélien qui ne fasse l’objet de commentaires négatifs dans les medias.
- L’Apartheid- Parlez-en aux Chrétiens des pays arabes du Moyen-Orient, ils en auront long à dire. Pourquoi les Maronites qui représentaient 55% de la population du Liban en 1945 ne représentent-ils plus que 25% ? Pourquoi ont-ils choisi de s’expatrier ? Et pourquoi la communauté chrétienne des territoires palestiniens est-elle quasiment réduite à néant ? Et que dire du Soudan qui a chassé près de 5 millions d’Africains parce qu’ils étaient chrétiens ! Tous les Musulmans honnêtes admettront qu’il existe des lois discriminatoires dans les pays arabes, que ce soit contre les Chrétiens, les Kabyles, les Palestiniens, les Juifs, les coptes, etc. N’est-ce pas cela l’Apartheid ?
Mudar Zahran, écrivain jordanien d'origine palestinienne, a écrit plusieurs articles qui ont déplu à la plupart des États arabes. Il y déplore le fait que les medias occidentaux ne s’intéressent guère aux conditions des Palestiniens vivant dans les pays arabes, qu’ils ne se préoccupent jamais des murs et des barrières de séparation qui servent à isoler les camps de réfugiés palestiniens depuis des décennies, qu’ils ne parlent jamais des conditions sanitaires inacceptables dans lesquelles vivent ces Palestiniens, des interdictions qui les frappent, entre autres celle d’acheter du ciment pour agrandir ou juste réparer des maisons.
Et ce ne sont là que quelques exemples, mais il serait bon de comparer ce que les Arabes appellent l’Apartheid en Israël à celui qui est pratiqué dans leurs pays.
La haine des Européens- Pourquoi ne pas exposer aux Européens les raisons de leur haine d’Israël ? Cette haine trouve sans doute sa source dans leur passé de colonisateurs et dans leur responsabilité dans la Shoah. En condamnant Israël, ils peuvent ainsi se donner bonne conscience et atténuer leur implication dans l’Holocauste.
Conclusion
Comment atteindre tous ces objectifs ? De même que nous avons des intellectuels pour pourfendre Israël, lui asséner des coups et vouloir détruire ce pays, il faut que d’autres intellectuels mettent leur art au service de la défense de la nation.
C’est déjà commencé avec le livre remarquable de Fabien Ghez qui s’intitule « L’État de trop ». L’auteur s’appuie sur des preuves irréfutables pour montrer hors de tout doute qu’en ce qui concerne Israël, la communauté internationale ne connaît que la politique de deux poids deux mesures.
Ajoutons également ce que fait l’Espace Sephria à Nice qui, à l’initiative de Léo Guez, se propose de « faire découvrir la Torah aux non-juifs » au moyens de cours, mais aussi peut-être de séminaires d’études et de visites des lieux saints en Israël. En faisant connaître aux non-juifs judéophiles les beautés et l’universalisme de la Torah, on pourra espérer qu’ils sauront faire des adeptes.
Et des cinéastes s’impliquent pour faire connaître le judaïsme comme la documentariste Nurith Aviv qui nous a déjà donné Mila et d’une langue à l’autre vient de terminer une trilogie « Traduire » qui porte sur l’hébreu.
Ce ne sont là que quelques exemples. Il faut que tout le monde s’implique, que les intellectuels, les artistes, les cinéastes, juifs comme non-juifs, ne craignent pas de faire entendre leurs voix. Ainsi, nous arriverons peut-être à faire triompher la vérité et à faire réfléchir la communauté internationale sur le comportement qu’elle devrait adopter vis-à-vis d’Israël.
Dora Marrache
Chroniqueuse
Radio-Shalom Montréal
JMG
Prix Jérusalem 2010
Bonjours à vous tous,
Merci à tous ceux qui se sont impliqués dans la lutte contre le PAJU samedi dernier, le 9 avril. Votre présence pour contrer la malfaisance du PAJU a été très appréciée par le "Comité citoyens" de la rue St.-Denis et, il vous en remercie tous. Il ne faut pas penser que le PAJU va lâcher aussi facilement. Mais nous serons toujours là pour l'affronter et dénoncer sa propagande ordurière envers Israël et le Peuple Juif.
Le PAJU voulait épurer la rue St-Denis de tous produits juifs fabriqués en Israël, et par la même occasion de nos concitoyens juifs, eh bien, c'est le contraire qui arrive, c'est le " Comité citoyens " de la rue St Denis qui veut expulser le PAJU de la rue St-Denis. L'antisémitisme et l'antisionisme dehors du Québec ! Nous ne voulons pas chez-nous au Québec de cette cochonnerie haineuse et antisociale qui se nomme le PAJU et qui essaie de nous imposer leurs élucubrations . Notre engagement est ferme dans se sens là !
Pour votre information, ci-dessous, un suivi envoyé par M. Daniel Laprès au sergent Bergeron de la police de la SPCUM sur nos activités de samedi dernier, le 9 avril. La police veut débarrasser la rue St-Denis du PAJU suite aux nombreuses plaintes qu'elle a reçues des commerçants et des gens de la rue St-Denis.
L'antisémitisme ne fait pas partie de la culture du Peuple Québécois, et n'a aucune place et avenir au Québec.
Amitiés
Jean-Marie GÉLINAS
Début du message réexpédié :
De : Daniel Laprès
Date : 11 avril 2011 11:43:34 GMT-04:00
À : sergent Bergeron SPCUM
Objet : Suivi de samedi, 9 avril
Bonjour Sergent Bergeron,
Voici un suivi quant à la journée de samedi dernier, 9 avril, de même qu'un partage de nos intentions pour les étapes à venir, ce qui pourrait sans doute être utile à vous et au commandant Bélanger, au sergent Potvin ou à tout autre de vos collègues concernés.
Comme vous le savez sans doute, le PAJU ne s'est pas présenté samedi, ni devant la boutique Le Marcheur, ni devant Naot. Seuls deux des membres de cette organisation sont passés, furtivement et discrètement, probablement pour vérifier si les boutiques allaient avoir des défenseurs sur place.
De notre côté, environ 25 personnes sont venues, et nous sommes restés dans les alentours à jaser cordialement sur le trottoir, durant environ deux heures, dans une ambiance bon enfant avec distribution de tulipes aux dames et achetées dans les magasins de fleurs voisins des deux boutiques de chaussures. Aucun commerce n'a été incommodé par notre présence ; en fait, tous les commerçants (et pas seulement les deux boutiques de chaussures ciblées) étaient plutôt joyeux et soulagés en constatant l'absence du PAJU.
L'absence du PAJU, samedi dernier, pourrait n'être que tactique. C'est pourquoi nous ne voulons prendre aucun risque et entendons fermement retourner sur les lieux samedi prochain, et cela tant et aussi longtemps que nous n'aurons pas la certitude que le PAJU aura dégagé pour toujours de la rue St-Denis.
Même si, samedi prochain, plusieurs de nos gens ne pourront être présents pour cause de pâque juive ou du congrès du Réseau Liberté Québec (dont certains de nos gens sont membres), nous serons quand même suffisamment nombreux, en tout cas plus que le nombre habituel de participants au harcèlement du PAJU. Ceci rendra encore nécessaire l'application de la règle selon laquelle la zone-tampon devant les deux magasins ciblés doit être laissée libre de tout manifestant.
Vous pouvez bien entendu faire savoir au PAJU, si vous le jugez utile, qu'il n'est pas question pour nous de renoncer à notre objectif consistant à ce que soit mis définitivement fin au harcèlement contre quelque commerçant que ce soit sur la rue St-Denis (ou même ailleurs).
Bien entendu, notre ferme intention comporte aussi le souci de respecter l'ordre public, sinon de le faciliter en oeuvrant au retour de la paix sociale sur la rue St-Denis. Notre collaboration vous reste donc entièrement acquise avec les représentants des forces de l'ordre, dont nous estimons le travail pas toujours facile.
Aussi, je vous signale que j'ai rencontré, en compagnie de M. Yves Archambault de la boutique Le Marcheur, plusieurs commerçants de la rue St-Denis, y compris certains qui ne sont pas directement voisins des boutiques ciblées par le PAJU (certains sont même de l'autre côté de la rue des commerces visés).
Il nous a apparu évident que les commerçants en ont marre de ce cirque et sont déterminés à se mobiliser contre le PAJU, cela parce que lesdits commerçants sont bien conscients que personne parmi eux ne gagne à ce que perdure cette atteinte à la paix sociale et au climat de convivialité qui font le succès de la rue St-Denis, particulièrement au printemps. Le PAJU peut donc s'attendre à une opposition locale de plus en plus vive et organisée s'il persiste dans son opération de harcèlement, cela en plus de l'opposition organisée et résolue du côté des supporteurs des boutiques ciblées.
En espérant que ces quelques informations vous soient utiles, je demeure à votre entière disposition.
Bien cordialement,
Daniel Laprès
vendredi 8 avril 2011
JMG
Prix Jérusalem 2010
Bonsoir à vous tous,
Pour votre information, le groupe citoyens anti-PAJU dont je vous ai parlé, hier, dans mon dernier courriel, qui a vivement contesté samedi dernier le PAJU devant le magasin Naot, m'a téléphoné cet après-midi pour demander si les'' Amitiés Québec-Israël.. voulait bien se joindre à eux pour chasser le PAJU, et ses associés de la rue St- Denis. Le responsable de ce groupe est un journaliste de La Presse, Monsieur Daniel Laprès.
Ce groupe est constitué de citoyens du quartier de la rue St-Denis, et de clients de la Boutique Le Marcheur, ils veulent combattre la propagande antisémite du PAJU et le chasser de leur quartier.
Monsieur Daniel Laprès m'a aussi demandé, si je voulais bien me joindre à lui et à l'exécutif du groupe citoyens pour une rencontre jeudi de cette semaine avec la police de son quartier pour discuter des moyens à prendre pour chasser le PAJU du quartier de la rue St-Denis. J'ai donc accepté de les accompagner à cette rencontre avec la police jeudi prochain.
Après la rencontre de jeudi avec la Police, je vous ferai part des décisions qui seront prises. De son côté, la police veut mettre fin aux manifestations du PAJU sur la rue St-Denis, et les les citoyens du quartier aussi.
Tous ceux parmi vous qui veulent reprendre du service sous la bannière des ''Amitiés Québec-Israël>> pour déloger le PAJU de la rue St-Denis, je vous donne rendez-vous samedi prochain, le 9 avril. 13 h devant la Boutique Le Marcheur, 4062, rue St-Denis. Bienvenue à vous tous.
Tous ceux qui se joindront à notre groupe, porteront un ruban jaune-orange au bras pour que la police puisse nous distinguer du PAJU.
Je vous redonne des nouvelles de tout ça aussitôt après la rencontre avec la police jeudi.
En attendant, je vous envoie le magnifique vidéo de David Horowitz : http://www.youtube.com/watch?v=6wzODMJ-o3I
On m'a promis une copie du vidéo en français pour demain.
Amitiés
Jean-Marie GÉLINAS
Bonjour Daniel.
C'est avec plaisir Daniel que je vous confirme la réception du magnifique vidéo de David Horowitz, et je vous confirme aussi l'envoie immédiat du vidéo à tous le groupe des Amitiés Québec-Israël.
Soyez aussi assurés que je suis d'accord avec vous et votre "groupe citoyens" pour vous aider à chasser la vermine haineuse du PAJU de la rue St-Denis. L'antisémitisme n'a pas sa place au Québec ! Et n'aura jamais sa place ! L'antisémitisme et la haine d'Israël et du Peuple Juif est aussi un sentiment haineux et destructeur envers le Peuple Québécois.
Ne nous cachons pas la vérité, le PAJU et associés, n'ont jamais eu d'autres buts en tête que de semer le désordre et l'antisémitisme dans la société québécoise voulant ainsi par la même occasion non seulement détruire l'économie d'Israël, mais aussi celle du Québec. C'est connu que les Québécois sont contre la violence ! Mais, les Québécois reconnaissent de plein droit la légitimité d'Israël de se défendre contre tous ennemis qui l'attaquent pour le détruire.
La légitime défense, ça existe aussi pour Israël et le Peuple Juif.
En conséquence, les Amitiés Québec-Israël participeront solidairement à vos côtés dans la lutte contre le PAJU et associés qui veulent faire de la rue St-Denis, une rue non seulement vide de produits juifs, mais aussi vide de nos compatriotes Juifs Québécois.
J'attends votre téléphone pour me confirmer la rencontre de jeudi prochain avec la police de votre quartier.
À bientôt, et solidarité avec Israël et le Peuple Juif.
Jean-Marie GÉLINAS
Daniel Laprès a écrit :
re-Bonjour Jean-Marie,
Merci de l'entretien de tout à l'heure au téléphone. Je pressens que nous n'aurons pas de difficultés et à nous entendre, et à bien oeuvrer ensemble contre l'antisémitisme et pour protéger Israël contre les calomnies répandues contre ce dernier rempart de la démocratie et de la liberté au Moyen-Orient.
Voici, comme promis, le lien vers le magnifique vidéo de David Horowitz, "The Wall of Lies", que nous aurons aussi en français dès demain et que je ne manquerai pas de vous envoyer: http://www.youtube.com/watch?v=6wzODMJ-o3I
Merci de me confirmer réception du présent courriel.
A bientôt,
Daniel
Bonsoir à vous tous,
Pour votre information, le groupe citoyens anti-PAJU dont je vous ai parlé, hier, dans mon dernier courriel, qui a vivement contesté samedi dernier le PAJU devant le magasin Naot, m'a téléphoné cet après-midi pour demander si les'' Amitiés Québec-Israël.. voulait bien se joindre à eux pour chasser le PAJU, et ses associés de la rue St- Denis. Le responsable de ce groupe est un journaliste de La Presse, Monsieur Daniel Laprès.
Ce groupe est constitué de citoyens du quartier de la rue St-Denis, et de clients de la Boutique Le Marcheur, ils veulent combattre la propagande antisémite du PAJU et le chasser de leur quartier.
Monsieur Daniel Laprès m'a aussi demandé, si je voulais bien me joindre à lui et à l'exécutif du groupe citoyens pour une rencontre jeudi de cette semaine avec la police de son quartier pour discuter des moyens à prendre pour chasser le PAJU du quartier de la rue St-Denis. J'ai donc accepté de les accompagner à cette rencontre avec la police jeudi prochain.
Après la rencontre de jeudi avec la Police, je vous ferai part des décisions qui seront prises. De son côté, la police veut mettre fin aux manifestations du PAJU sur la rue St-Denis, et les les citoyens du quartier aussi.
Tous ceux parmi vous qui veulent reprendre du service sous la bannière des ''Amitiés Québec-Israël>> pour déloger le PAJU de la rue St-Denis, je vous donne rendez-vous samedi prochain, le 9 avril. 13 h devant la Boutique Le Marcheur, 4062, rue St-Denis. Bienvenue à vous tous.
Tous ceux qui se joindront à notre groupe, porteront un ruban jaune-orange au bras pour que la police puisse nous distinguer du PAJU.
Je vous redonne des nouvelles de tout ça aussitôt après la rencontre avec la police jeudi.
En attendant, je vous envoie le magnifique vidéo de David Horowitz : http://www.youtube.com/watch?v=6wzODMJ-o3I
On m'a promis une copie du vidéo en français pour demain.
Amitiés
Jean-Marie GÉLINAS
Bonjour Daniel.
C'est avec plaisir Daniel que je vous confirme la réception du magnifique vidéo de David Horowitz, et je vous confirme aussi l'envoie immédiat du vidéo à tous le groupe des Amitiés Québec-Israël.
Soyez aussi assurés que je suis d'accord avec vous et votre "groupe citoyens" pour vous aider à chasser la vermine haineuse du PAJU de la rue St-Denis. L'antisémitisme n'a pas sa place au Québec ! Et n'aura jamais sa place ! L'antisémitisme et la haine d'Israël et du Peuple Juif est aussi un sentiment haineux et destructeur envers le Peuple Québécois.
Ne nous cachons pas la vérité, le PAJU et associés, n'ont jamais eu d'autres buts en tête que de semer le désordre et l'antisémitisme dans la société québécoise voulant ainsi par la même occasion non seulement détruire l'économie d'Israël, mais aussi celle du Québec. C'est connu que les Québécois sont contre la violence ! Mais, les Québécois reconnaissent de plein droit la légitimité d'Israël de se défendre contre tous ennemis qui l'attaquent pour le détruire.
La légitime défense, ça existe aussi pour Israël et le Peuple Juif.
En conséquence, les Amitiés Québec-Israël participeront solidairement à vos côtés dans la lutte contre le PAJU et associés qui veulent faire de la rue St-Denis, une rue non seulement vide de produits juifs, mais aussi vide de nos compatriotes Juifs Québécois.
J'attends votre téléphone pour me confirmer la rencontre de jeudi prochain avec la police de votre quartier.
À bientôt, et solidarité avec Israël et le Peuple Juif.
Jean-Marie GÉLINAS
Daniel Laprès a écrit :
re-Bonjour Jean-Marie,
Merci de l'entretien de tout à l'heure au téléphone. Je pressens que nous n'aurons pas de difficultés et à nous entendre, et à bien oeuvrer ensemble contre l'antisémitisme et pour protéger Israël contre les calomnies répandues contre ce dernier rempart de la démocratie et de la liberté au Moyen-Orient.
Voici, comme promis, le lien vers le magnifique vidéo de David Horowitz, "The Wall of Lies", que nous aurons aussi en français dès demain et que je ne manquerai pas de vous envoyer: http://www.youtube.com/watch?v=6wzODMJ-o3I
Merci de me confirmer réception du présent courriel.
A bientôt,
Daniel
JA
Échanges de courriels entre Radio-Canad et Jacky AZOULAY
Bonjour Madame Lanctôt,
En réponse à votre courriel du 21 Mars ci-dessous, j'ai pris un peu de temps pour "digérer" une partie de votre réponse qui est ce qui suit:
" Le fait qu'il s'agissait de juifs vivant dans une colonie implantée en Cisjordanie avait inévitablement des conséquences politiques qui ont pris le devant sur le drame humain."
Laissez moi vous dire chere Madame, que ce commentaire m'a profondemment offusqué. Car VOUS POSEZ UN JUGEMENT, et ne relatez pas une information comme tout journaliste digne de ce nom se doit de faire.
Est-ce à dire que:
" COLON" JUIFS = PERMIS DE TUER POUR LES PALESTINIENS ET COMPLAISANCE VIS À VIS DES CRIMINELS QUI NE SONT (COMME TOUT LE MONDE EN PARLE !!!) QUE DES << RÉSISTANTS >> ??
Comme je vous l'avais mentionné, je comprends très bien, et y compatis, que le drame du séisme au Japon prenait, et devait prendre une très grande part de l’actualité de cette journée, mais vous n'avez pas répondu à ma remarque suivante:
" J'ai encore passé en revue toute cette journée les informations ... et pas un mot à ce sujet. Je comprends que le sujet concernant le séisme et le tsunami au Japon est d'une très grande importance, vu les pertes énormes humaines dues a ces catastrophes ... mais il y a eu quand même un passage consacré à, à 16heures 42 précise:
" Un attentat suicide fait au moins 36 morts à Kunduz en Afghanistan".
Est-ce que le nombre de morts détermine l'ordre dans lequel les informations passent dans votre Télé-Journal ???
Je vous fait parvenir ci-dessous une déclaration faite par Madame Pilar Rahola, journaliste espagnole qui décrit très bien les manipulations (généralement parlant) des médias et leurs impacts sur les événements mondiaux quotidiens et qui décrit très bien la situation dans cette partie du monde. Une autre preuve flagrante encore ces derniers jours est la déclaration du juge Goldstone:
Une lettre d'opinion publiée dans les pages du Washington Post vendredi dernier a créé des remous en Israël. Son auteur, le juge sud-africain Richard Goldstone, est bien connu pour avoir rédigé un rapport accablant sur l'offensive israélienne dans la bande de Gaza en décembre 2008 et janvier 2009. Or, il exprime maintenant des réserves sur ses conclusions.
«Si j'avais su à l'époque ce que je sais maintenant, le rapport Goldstone aurait été un document bien différent», écrit-il.
Je ne sais pas jusqu'à quels points nos échanges de courriels peuvent apporter des changements dans vos processus de présentation de vos Nouvelles ... mais je garde cet espoir.
Chalom ... mot hebraique qui veut dire "Bonjour" ... mais aussi "Paix".
Dans l'attente de vous lire,
Sincères salutations.
Pilar Rahola est un politicienne espagnole, journaliste et activiste de gauche. Ses articles sont publiés en Espagne et dans les plus importants journaux d’Amérique latine.
Adaptation : Jean Vercors
Pourquoi ne voyons nous pas :
> Des manifestations contre des dictatures Islamiques à Londres, Paris ou Barcelone ?
> Des manifestations contre la dictature birmane ?
> Des manifestations Contre l’asservissement de millions des femmes qui ne vivent sans une protection légale ?
> Des manifestations Contre l’utilisation d’enfants comme bombes humaines ou il y a un conflit avec l’islam ?
> Pourquoi n’y a t’il aucun leadership pour soutenir des victimes de la dictature Islamique au Soudan ?
> Pourquoi n’y a-t-il aucun outrage contre les atrocités du terrorisme contre Israel ?
> Pourquoi ne défendent t’ils pas ( la gauche ) le droit d’existence d’Israel ?
> Pourquoi la gauche reste t’elle si silencieuse contre le fanatisme Islamique ?
> Pourquoi ce soutien ambigue de la cause palestinienne avec la défense du térrorisme Palestinien ?
> Et pour finir, la question à 1 million de dollars, pourquoi la gauche Europeénne et dans le monde
> s’acharnent-elles sur les Usa et Israel et pas sur les pires dictatures de la planète ?
> Les 2 plus solides démocraties ayant subies les plus sanglantes attaques terroristes, la gauche ne s’en soucie guère.
> Et ensuite, au concept de liberté.
> À chaque forum européen pro palestinien j’entends les hurlements Hystériques gauchistes :
> « nous voulons la liberté pour le peuple ! »
> Faux!
> Ils ne sont jamais concernés par la liberté pour des gens de la Syrie, du Yémen, d’Iran ou du Soudan,
> ou d’autres nations ou les droits fondamentaux sont bafoués.
> Et ils ne sont jamais préoccupés quand le Hamas détruit la liberté des Palestiniens.
> Ils sont seulement concernés par l’utilisation du concept de liberté palestinienne comme une
> arme contre la liberté israélienne.
> La conséquence résultante de ces pathologies idéologiques est la manipulation de la Presse.
> La presse internationale n’arrange pas les choses, elle les endommage par ses publications sur la
> question de la question israélo-palestinienne.
> Sur ce sujet ils n’informent pas, ils font de la propagande.
> Quand il s’agit d’écrire sur Israel, la majorité des journalistes oublie la déontologie de la proféssion.
> Et alors, l’acte de défense d’un Israelien devient un massacre, et n’importe qu’elle confrontation un génocide.
> Il ya eu tellement d’abbérations écrites sur Israel qu’il ne reste pratiquement aucune accusation contre elle.
> En même temps, cette presse ne discute jamais l’interférence syrienne et iranienne dans la violence se propageant contre Israël; l’endoctrinement d’enfants et la corruption des Palestiniens.
> Et en annonçant les victimes, chaque accident palestinien est annoncé comme une tragédie et chaque
> victime israélienne est camouflée, cachée ou annoncée à la va vite.
> Permettez moi de rajouter ceci sur la Gauche Espagnole :
> Plusieurs d’entre eux sont des exemples qui illustrent l’anti-américanisme et les sentiments anti-israéliens, voila ce qui caractérise la gauche espagnole ( et la gauche Européenne: Suède, Angleterre, France, Italie…°
> Un exemple :
> Un parti de gauche espagnol vient de virer un de ses membres parce qu’il avait créer un site web pro Israel.
> D’après la lettre de renvoi : « nos amis sont l’Iran, la Libye et le Venezuela, opprimés par l’impérialisme et pas un état Nazi comme Israël. »
> Un autre exemple:
> le maire socialiste de Campozuelos a changé le jour de la Shoah commémorant les victimes de l’holocauste
> par le Jour de la nakba Palestinienne lequel pleure la naissance de l’état d’Israel .Ainsi exprimant le mépris
> pour les six millions de Juifs européens assassinés dans l’Holocauste.
> Dans ma ville natale de Barcelone, le conseil municipal a décidé de commémorer le 60ème anniversaire
> de la création de l’État Israël, en ayant une semaine de solidarité avec les Palestiniens.
> Ainsi, ils ont invité Leila Khaled, un terroriste célèbre des années 70 et le leader actuel du Front Populaire
> pour la Libération de la Palestine, une organisation terroriste listée par l’Union Européenne, qui promeut
> l’utilisation de bombes contre Israël.
> Ce mode de pensée du politiquement correct a même pollué les discours de président Zapatero.
> Sa politique étrangère rejoint la gauche lunatique sur la question proche orientale et pour les affaires du Moyen-Orient il est explicitement pro Arabe.
> Je peux vous assurer qu’en privé, Zapatero blâme Israel pour le conflit au Moyen-Orient et son ministre des Affaires Etrangères Moratinos suit la cadence.
> Le fait que Zapatero ait voulu porter un keffieh lors de sa visite au Liban n’est d’aucune coïncidence;
> c’est un symbole.
> L’Espagne a subi la pire attaque terroriste en Europe et il est dans le colimateur de n’importe qu’elle organisation terroriste Islamique.
> Comme je l’ai déjà écrit, ils nous tuent avec des portables accrochés à l’obscurantisme moyen-âgeux.
> Encore, la gauche espagnole est la plus anti Israelienne au monde
> Et ensuite elle dit qu’elle est anti Israélienne par solidarité.
> C’est cette folie que je veux dénoncer à cette conférence.
> Conslusion :
> Je ne suis pas Juive. Idéologiquement je suis de gauche et ma profession est Journaliste.
> Pourquoi ne suis-je pas anti Israelienne comme mes collègues ?
> Parce que en tant que non juive , j’ai la responsabilité historique de combattre la haine anti Juive
> et plus précisément contre la haine de ceux qui leur refusent leur terre ancestral, Israel.
> Combattre l’antisémitisme n’est pas uniquement le devoir des Juifs, c’est aussi le devoir des non Juifs.
> En tant que Journaliste, mon devoir est de chercher la vérité au-delà du préjudice, des mensonges
> et des manipulations.
> La vérité sur Israel n’est pas dite.
> Je suis une personne de gauche qui aime le progrès, je suis dans l’obligation de défendre la vérité, la culture,
> l’éducation civique aux enfants, la coexistence et les 10 commandements devenus des principes universels.
> Ces principes que le fondamentalisme islamique veut détruire.
> En tant que non Juive, journaliste de gauche j’ai un triple devoir de morale avec Israel, parce que si Israel est détruit, la liberté, la modernité et la culture seront également détruits.
> Le combat d’Israel, même si le monde n’est pas d’accord est le combat du monde.
Jacky Azoulay
Bonjour Madame Lanctôt,
En réponse à votre courriel du 21 Mars ci-dessous, j'ai pris un peu de temps pour "digérer" une partie de votre réponse qui est ce qui suit:
" Le fait qu'il s'agissait de juifs vivant dans une colonie implantée en Cisjordanie avait inévitablement des conséquences politiques qui ont pris le devant sur le drame humain."
Laissez moi vous dire chere Madame, que ce commentaire m'a profondemment offusqué. Car VOUS POSEZ UN JUGEMENT, et ne relatez pas une information comme tout journaliste digne de ce nom se doit de faire.
Est-ce à dire que:
" COLON" JUIFS = PERMIS DE TUER POUR LES PALESTINIENS ET COMPLAISANCE VIS À VIS DES CRIMINELS QUI NE SONT (COMME TOUT LE MONDE EN PARLE !!!) QUE DES << RÉSISTANTS >> ??
Comme je vous l'avais mentionné, je comprends très bien, et y compatis, que le drame du séisme au Japon prenait, et devait prendre une très grande part de l’actualité de cette journée, mais vous n'avez pas répondu à ma remarque suivante:
" J'ai encore passé en revue toute cette journée les informations ... et pas un mot à ce sujet. Je comprends que le sujet concernant le séisme et le tsunami au Japon est d'une très grande importance, vu les pertes énormes humaines dues a ces catastrophes ... mais il y a eu quand même un passage consacré à, à 16heures 42 précise:
" Un attentat suicide fait au moins 36 morts à Kunduz en Afghanistan".
Est-ce que le nombre de morts détermine l'ordre dans lequel les informations passent dans votre Télé-Journal ???
Je vous fait parvenir ci-dessous une déclaration faite par Madame Pilar Rahola, journaliste espagnole qui décrit très bien les manipulations (généralement parlant) des médias et leurs impacts sur les événements mondiaux quotidiens et qui décrit très bien la situation dans cette partie du monde. Une autre preuve flagrante encore ces derniers jours est la déclaration du juge Goldstone:
Une lettre d'opinion publiée dans les pages du Washington Post vendredi dernier a créé des remous en Israël. Son auteur, le juge sud-africain Richard Goldstone, est bien connu pour avoir rédigé un rapport accablant sur l'offensive israélienne dans la bande de Gaza en décembre 2008 et janvier 2009. Or, il exprime maintenant des réserves sur ses conclusions.
«Si j'avais su à l'époque ce que je sais maintenant, le rapport Goldstone aurait été un document bien différent», écrit-il.
Je ne sais pas jusqu'à quels points nos échanges de courriels peuvent apporter des changements dans vos processus de présentation de vos Nouvelles ... mais je garde cet espoir.
Chalom ... mot hebraique qui veut dire "Bonjour" ... mais aussi "Paix".
Dans l'attente de vous lire,
Sincères salutations.
Pilar Rahola est un politicienne espagnole, journaliste et activiste de gauche. Ses articles sont publiés en Espagne et dans les plus importants journaux d’Amérique latine.
Adaptation : Jean Vercors
Pourquoi ne voyons nous pas :
> Des manifestations contre des dictatures Islamiques à Londres, Paris ou Barcelone ?
> Des manifestations contre la dictature birmane ?
> Des manifestations Contre l’asservissement de millions des femmes qui ne vivent sans une protection légale ?
> Des manifestations Contre l’utilisation d’enfants comme bombes humaines ou il y a un conflit avec l’islam ?
> Pourquoi n’y a t’il aucun leadership pour soutenir des victimes de la dictature Islamique au Soudan ?
> Pourquoi n’y a-t-il aucun outrage contre les atrocités du terrorisme contre Israel ?
> Pourquoi ne défendent t’ils pas ( la gauche ) le droit d’existence d’Israel ?
> Pourquoi la gauche reste t’elle si silencieuse contre le fanatisme Islamique ?
> Pourquoi ce soutien ambigue de la cause palestinienne avec la défense du térrorisme Palestinien ?
> Et pour finir, la question à 1 million de dollars, pourquoi la gauche Europeénne et dans le monde
> s’acharnent-elles sur les Usa et Israel et pas sur les pires dictatures de la planète ?
> Les 2 plus solides démocraties ayant subies les plus sanglantes attaques terroristes, la gauche ne s’en soucie guère.
> Et ensuite, au concept de liberté.
> À chaque forum européen pro palestinien j’entends les hurlements Hystériques gauchistes :
> « nous voulons la liberté pour le peuple ! »
> Faux!
> Ils ne sont jamais concernés par la liberté pour des gens de la Syrie, du Yémen, d’Iran ou du Soudan,
> ou d’autres nations ou les droits fondamentaux sont bafoués.
> Et ils ne sont jamais préoccupés quand le Hamas détruit la liberté des Palestiniens.
> Ils sont seulement concernés par l’utilisation du concept de liberté palestinienne comme une
> arme contre la liberté israélienne.
> La conséquence résultante de ces pathologies idéologiques est la manipulation de la Presse.
> La presse internationale n’arrange pas les choses, elle les endommage par ses publications sur la
> question de la question israélo-palestinienne.
> Sur ce sujet ils n’informent pas, ils font de la propagande.
> Quand il s’agit d’écrire sur Israel, la majorité des journalistes oublie la déontologie de la proféssion.
> Et alors, l’acte de défense d’un Israelien devient un massacre, et n’importe qu’elle confrontation un génocide.
> Il ya eu tellement d’abbérations écrites sur Israel qu’il ne reste pratiquement aucune accusation contre elle.
> En même temps, cette presse ne discute jamais l’interférence syrienne et iranienne dans la violence se propageant contre Israël; l’endoctrinement d’enfants et la corruption des Palestiniens.
> Et en annonçant les victimes, chaque accident palestinien est annoncé comme une tragédie et chaque
> victime israélienne est camouflée, cachée ou annoncée à la va vite.
> Permettez moi de rajouter ceci sur la Gauche Espagnole :
> Plusieurs d’entre eux sont des exemples qui illustrent l’anti-américanisme et les sentiments anti-israéliens, voila ce qui caractérise la gauche espagnole ( et la gauche Européenne: Suède, Angleterre, France, Italie…°
> Un exemple :
> Un parti de gauche espagnol vient de virer un de ses membres parce qu’il avait créer un site web pro Israel.
> D’après la lettre de renvoi : « nos amis sont l’Iran, la Libye et le Venezuela, opprimés par l’impérialisme et pas un état Nazi comme Israël. »
> Un autre exemple:
> le maire socialiste de Campozuelos a changé le jour de la Shoah commémorant les victimes de l’holocauste
> par le Jour de la nakba Palestinienne lequel pleure la naissance de l’état d’Israel .Ainsi exprimant le mépris
> pour les six millions de Juifs européens assassinés dans l’Holocauste.
> Dans ma ville natale de Barcelone, le conseil municipal a décidé de commémorer le 60ème anniversaire
> de la création de l’État Israël, en ayant une semaine de solidarité avec les Palestiniens.
> Ainsi, ils ont invité Leila Khaled, un terroriste célèbre des années 70 et le leader actuel du Front Populaire
> pour la Libération de la Palestine, une organisation terroriste listée par l’Union Européenne, qui promeut
> l’utilisation de bombes contre Israël.
> Ce mode de pensée du politiquement correct a même pollué les discours de président Zapatero.
> Sa politique étrangère rejoint la gauche lunatique sur la question proche orientale et pour les affaires du Moyen-Orient il est explicitement pro Arabe.
> Je peux vous assurer qu’en privé, Zapatero blâme Israel pour le conflit au Moyen-Orient et son ministre des Affaires Etrangères Moratinos suit la cadence.
> Le fait que Zapatero ait voulu porter un keffieh lors de sa visite au Liban n’est d’aucune coïncidence;
> c’est un symbole.
> L’Espagne a subi la pire attaque terroriste en Europe et il est dans le colimateur de n’importe qu’elle organisation terroriste Islamique.
> Comme je l’ai déjà écrit, ils nous tuent avec des portables accrochés à l’obscurantisme moyen-âgeux.
> Encore, la gauche espagnole est la plus anti Israelienne au monde
> Et ensuite elle dit qu’elle est anti Israélienne par solidarité.
> C’est cette folie que je veux dénoncer à cette conférence.
> Conslusion :
> Je ne suis pas Juive. Idéologiquement je suis de gauche et ma profession est Journaliste.
> Pourquoi ne suis-je pas anti Israelienne comme mes collègues ?
> Parce que en tant que non juive , j’ai la responsabilité historique de combattre la haine anti Juive
> et plus précisément contre la haine de ceux qui leur refusent leur terre ancestral, Israel.
> Combattre l’antisémitisme n’est pas uniquement le devoir des Juifs, c’est aussi le devoir des non Juifs.
> En tant que Journaliste, mon devoir est de chercher la vérité au-delà du préjudice, des mensonges
> et des manipulations.
> La vérité sur Israel n’est pas dite.
> Je suis une personne de gauche qui aime le progrès, je suis dans l’obligation de défendre la vérité, la culture,
> l’éducation civique aux enfants, la coexistence et les 10 commandements devenus des principes universels.
> Ces principes que le fondamentalisme islamique veut détruire.
> En tant que non Juive, journaliste de gauche j’ai un triple devoir de morale avec Israel, parce que si Israel est détruit, la liberté, la modernité et la culture seront également détruits.
> Le combat d’Israel, même si le monde n’est pas d’accord est le combat du monde.
Jacky Azoulay
jeudi 7 avril 2011
PDI
Pétition pour faire reculer la diabolisation d'Israël
MOBILISONS TOUTES NOS ENERGIES, POUR QUE CETTE FOIS NOUS FASSIONS RECULER LA DIABOLISATION D’ISRAEL.
CE MESSAGE DOIT PARVENIR A TOUS VOS AMIS, POUR QUE PAR MILLIERS NOUS ADRESSIONS UN MESSAGE SANS EQUIVOQUE A L’EUROPE.
AUCUN NE DOIT MANQUER A L’APPEL, FAITES CIRCULER CE MESSAGE POUR FAIRE CESSER CE SCANDALEUX PROCESSUS DE DELIGITIMATION DE L’ETAT D’ISRAEL.
EN SIGNANT CETTE PETITION, DANS LE RESPECT DE L’ARTICLE 227 DU TRAITE DE L’UNION EUROPEENNE, VOUS DEVREZ INDIQUER VOTRE NOM, VOTRE NATIONALITE, VOTRE ADRESSE DE DOMICILE, ET VOTRE ADRESSE DE MESSAGERIE.
VOUS RECEVEREZ APRES SIGNATURE, UN COURRIEL VOUS DEMANDANT DE CONFIRMER VOTRE ENGAGEMENT, EN CLIQUANT SUR LE LIEN QUI SERA INDIQUE. C’EST SEULEMENT AU TERME DE CETTE CONFIRMATION, QUE VOTRE SIGNATURE SERA ENREGISTREE.
Monsieur le Président du Parlement Européen,
Nous, citoyens européens, et conformément à l’article 227 du traité sur le fonctionnement de l’Union Européenne, exigeons la saisine du Parlement Européen afin de procéder à l’annulation de la résolution du 10 mars 2010 relative «à la mise en œuvre des recommandations du rapport Goldstone, sur Israël et la Palestine», ainsi que toutes les motions ou résolutions afférentes à ce même rapport.
Dans une tribune publiée le 2 avril 2011 dans le Washington Post, le juge Goldstone, responsable du rapport d’enquête portant son nom, a déclaré : « Aujourd’hui, il est temps de reconsidérer ces conclusions. Ce que nous savons aujourd’hui n’a plus rien à voir avec ce que nous savions à l’époque lorsque je présidais la commission d’enquête de la commission des Droits de l’Homme. … On ne peut plus dire qu’Israël est responsable de crime de guerre. »
Ceci est une remise en cause totale du rapport Goldstone par son auteur.
Nous demandons en conséquence l’abrogation par le Parlement Européen de toutes les décisions liées à ce rapport qui s’avère être une imposture ayant pour objectif de délégitimer Israël par une campagne de diffamation dont l’Union Européenne a été l’un des instruments majeurs, et qui a déclenché une vague d'antisémitisme importante.
Nous demandons que l’Union Européenne, qui porte une lourde responsabilité dans cette infâme manipulation, saisisse l’Organisation des Nations Unies pour annuler son vote du 16 octobre 2009 et réformer toutes les décisions y afférant.
SIONA BNVCA JForum.fr
Roger Pinto, Sammy Ghozlan, Moshé Cohen-Sabban
LOS
Lettre ouverte à Mr Sarkozy
De Jérusalem,
Pasteur Gérald FRUHINSHOLZ
Monsieur le Président de la République,
La France, sous votre impulsion, a été à l'initiative pour une intervention des Nations Unies en Libye, en faveur des Libyens se soulevant contre le régime dictatorial de leur président Mouhammar Kadhafi.
Le caractère incroyable des moyens mis en œuvre, peut-on dire disproportionnés, face à un pays de 6 millions d'habitants peut simplement surprendre. La coalition n'a pas lésiné sur les moyens à utiliser. C'est une véritable Armada qu'elle a déployée pour venir en aide aux insurgés libyens...
Nous savons malheureusement que des centaines de civils ont été victimes des bombardements. Des erreurs ont été commises et des convois amis ont été pris pour cibles par des avions de la coalition. Celle-ci a pu également comprendre ce que signifie le terme « boucliers humains » lorsque les combattants ennemis se cachent au sein d'une population civile, et que tout raid occasionne des « dommages collatéraux ».
Or Monsieur le Président, le 27 décembre 2008, vous avez condamné l'opération "Plomb durci" faite par Israël contre Gaza, dénonçant avec vigueur « ... les provocations irresponsables qui ont conduit à cette situation ainsi que l'usage disproportionné de la force ».
Le diriez-vous toujours aujourd'hui, et de la même façon ?
Comme vous le savez, la situation en Israël était vraiment différente :
La France s'est engagée dans un conflit en Libye, qui n'est aucunement une menace, ni pour la population française ni pour son territoire.
Par contre, Israël a reçu des milliers de roquettes sur son propre territoire durant des années (et continue d'en recevoir) et a logiquement défendu sa population. Il s'agissait d'une réaction légitime d'un Etat, face à un ennemi déclaré, en l'occurrence le Hamas, représenté par plusieurs groupes terroristes - des combattants habillés en civils, se cachant derrière la population. Il se trouve d'ailleurs que Tsahal est la seule armée au monde à envoyer des tracts pour signaler l'imminence d'un bombardement, de manière à avertir les civils.
Autre conflit, la Côté d'Ivoire. La France s'est également engagée avec une force militaire d'envergure. Elle a soutenu les soldats pro-Outtara, s'ingérant au sein d'une démocratie, et des massacres terribles ont eu lieu - selon la Croix-Rouge, un millier de personnes ont été tuées à Duékoué, première ville de l'ouest ivoirien à être tombée aux mains des forces pro-Ouattara.
Ces derniers jours, des hélicoptères français ont bombardé le palais et la résidence du Président Laurent Gbagbo, ainsi que des camps militaires contrôlés par les forces pro-Gbagbo. Je ne suis pas qualifié pour dire si l'intervention de la France est justifiée ou non, mais encore une fois, je constate que ce que l'on refuse à Israël - un simple droit à l'auto-défense - les nations et la France notamment, se le permettent, allant bien au-delà. Alors :
Pourquoi Israël n'a-t-il pas le droit de se défendre et protéger sa population ? Y a-t-il deux poids et deux mesures - les victimes palestiniennes sont-elles plus importantes que les victimes égyptiennes, tunisiennes, libyennes, syriennes, yéménites, ou ivoiriennes ?...
Pourquoi également, la France refuse-t-elle la requête israélienne d'annulation du Rapport Goldstone ? Le juge Richard Goldstone qui auparavant accusait Israël de « crimes de guerre », a récemment, et sans doute à la lumière des conflits actuels, reconnu avoir affirmé à tort qu'Israël avait visé intentionnellement des civils.
Habitant à Jérusalem, nous ne pouvons que remarquer ces injustices flagrantes lorsqu'il est question d'Israël et du peuple juif. Nous connaissons votre amitié envers Israël, et nous croyons que vous serez sensible et compréhensif pour que la diplomatie française manifeste une vraie justice à l'égard de cet Etat, unique démocratie au Moyen-Orient, et fasse pression sur la Commission des Droits de l'homme à l'ONU pour annuler ce « rapport » inique.
Respectueusement à vous,
Pasteur Gérald Fruhinsholz,
"Celui qui bénit Israël sera béni" - Genèse 12
Inscription à :
Articles (Atom)