lecture = lcetrue

Ce paragraphe, tu l'as certainement lu et réussi à le lire un jour ou l'autre.En voici un autre semblable.....vu ton âge qui avance, vois si ta mémoire est encore alerte.

cuocuo
si vuos pvueoz lrie ccei, vuos aevz asusi nu dôrle de cvreeau. Puveoz-vuos lrie ceci? Seleuemnt 56 porsnenes sur cnet en snot cpalabes.Je n'en cyoaris pas mes yuex que je sios cabaple de cdrpormendre ce que je liasis. Le povuoir phoémanénl du crveeau huamin. Soeln une rcheerche fiat à l'Unievristé de Cmabridge, il n'y a pas d'iromtpance sur l'odrre dnas luqeel les lerttes snot, la suele cohse imotprante est que la priremère et la derènire letrte du mot siot à la bnone palce. La raoisn est que le ceverau hmauin ne lit pas les mtos par letrte mias ptuôlt cmome un tuot. Étonannt n'est-ce pas? Et moi qui ai tujoours psneé que svaoir élpeer éatit ipomratnt! Si vuos poevuz le lrie, fitaes le svirue !!!Combien ont réussi à lire ce paragraphe ?
Si vous avez réussi, augmentez le numérateur : 171224 en transférant le texte

Deuxième

Voilà de quoi stimuler ton cerveau avant de commencer une nouvelle semaine !
Si tu arrives à lire ceci, tu as l'hémisphère gauche bien développé ! Vous devez le transférer uniquement si vous réussissez à lire ce message. Il paraît que si vous y réussissez, cela indique que vous avez l'hémisphère gauche bien développé et que vous êtes intelligent. Si vous réussissez à lire les premiers mots, le cerveau déchiffre les autres. Amusez-vous !

UN B34U JOUR D'373,
J'37415 5UR L4 PL4G3 37 J3 R3G4RD415 D3UX J3UN35 F1LL35 JOU4N7 D4N5 L3 54BL3. 3LL35 CON57RU15413N7 UN CHÂ734U D3 54BL3, 4V3C 7OUR5, P4554G35 C4CH35 37 PON7-L3V15. 4LOR5 QU'3LL35 73RM1N413N7, UN3 V4GU3 357 4RR1V33 37 4 7OU7 D37RU17, R3DU154N7 L3 CH4734U 3N UN 745 D3 54BL3 37 D'3CUM3.J'41 CRU QU'4PR35 74N7 D'3FFOR7, L35 F1LL37735 COM3NÇ3R413N7 4 PL3UR3R, M415 4U CON7R41R3 3LL35 COURRUR3N7 5UR L4 PL4G3, R14N7 37 JOU4N7 37 COMM3NÇ3R3N7 4 CON57RU1R3 UN 4U7R3 CHÂ734U. J'41 COMPR15 QU3 J3 V3N415 D'4PPR3NDR3 UN3 GR4ND3 L3ÇON. NOU5 P455ON5 UN3 GR4ND3 P4R713 D3 NO7R3 V13 4 CON57RU1R3 D35 CHO535 M415 LOR5QU3 PLU5 74RD UN3 V4GU3 L35 D3MOL17, L35 53UL35 CHO535 QU1 R3573N7 5ON7 L'4M1713, L'4MOUR 37 L '4FF3C71ON 37 L35 M41N5 D35 G3N5 QU1 5ON7 C4P4BL35 D3 NOU5 F41R3 5OUR1R3.

SI TU N'AS PAS RÉUSSI À LE DÉCHIFFRER, NE LE RETRANSMETS PAS

Des analyses de sang pour dépister le cancer
Par JUDY SIEGEL-ITZKOVICH
28.10.10
Une nouvelle avancée dans la recherche scientifique au tableau des chercheurs de l'institut technologique du Technion. Ces derniers ont mis au point des tests sanguins capables de diagnostiquer toute une variété de maladies, y compris le cancer. Le Technion a déjà déposé un brevet sur le procédé.


Selon Arie Admon, professeur à la faculté de biologie, la méthode permettra de fournir aux médecins une niche d'informations jusque la inaccessibles et d'adapter les traitements aux besoins spécifiques du patient.


Ces résultats ont été obtenus dans le cadre des travaux de recherche en doctorat de Miochal Bassani-Sternberg.


Jusque la, les analyses de sang effectuées dans le cadre du traitement de la maladie se limitaient à détecter les cellules cancéreuses toujours présentes dans le sang. Nouveauté : les tests sanguins développés par les scientifiques du Technion seront en mesure de distinguer les différents types de cancers, les tumeurs ainsi que d'autres maladies.


La méthode est encore au stade expérimental.

P

Source : http://veroniquechemla.blogspot.com/

Le 25 octobre 2010, 19 des 25 condamnés dans l’affaire du gang des Barbares seront jugés en appel devant la Cour d’assises des mineurs de Créteil (Val-de-Marne). Il s’achèvera le 17 décembre 2010. Rappel des faits concernant le rapt, la séquestration accompagnée d’actes de torture et l’assassinat antisémite d’Ilan Halimi, victime en 2006 du gang des Barbares dirigé par Youssouf Fofana.



Le procès de 18 membres du gang des Barbares se déroulera à publicité restreinte
Par Véronique Chemla

Ce 25 octobre 2010, s’est ouvert le procès en appel de 18 condamnés des 25 condamnés dans l’affaire du gang des Barbares devant la Cour d’assises des mineurs de Créteil (banlieue au Sud-Est de Paris). Malade, une condamnée ne comparaîtra pas. Malgré les requêtes de publicité des débats émises par les parties civiles, la Cour a accueilli les demandes d’accusés, mineurs à l’époque des faits, et qui ont refusé la publicité totale des audiences relatives au rapt, à la séquestration accompagnée d’actes de torture et à l’assassinat antisémite d’Ilan Halimi, victime en 2006 du gang des Barbares dirigé par Youssouf Fofana.


Il a fallu attendre plus de deux heures avant que s’ouvre, ce lundi 25 octobre 2010, vers 11 h 20, ce procès attendu. Certains condamnés avaient refusé de se rendre à la salle d’audience…
Période de vacances scolaires ? Peu de jeunes, hormis d’une part des amis des accusées et, d’autre part, quelques jeunes de la Ligue de défense juive, se sont rendus au Tribunal de grande instance (TGI) de Créteil abritant la Cour d’assises des mineurs.


La publicité restreinte


Situé au sein d’un espace verdoyant, l’immeuble du TGI est moderne, froid, sans drapeau à son sommet, sans devise républicaine à son fronton, sans balance symbolique de la justice dans la salle de la Cour d’assises…


Aux extrémités gauche et droite de cette salle, deux espaces vitrés sont réservés aux accusés athlétiques et imposants.


Devant ces espaces, les rangs sont dédiés aux avocats de la défense. Mais ceux-ci sont si nombreux – plus nombreux que les accusés – que certains sont assis dans les rangées au centre de la salle.


Ce qui fait que les parties civiles – famille d’Ilan Halimi et son ancienne compagne Stéphanie Yin, juifs ayant échappé au gang des Barbares – et leurs avocats sont quasi-entourés des accusés et de leurs défenseurs.


Les médias ? Nombreux – agences de presse internationale, télévisions françaises, quelques médias juifs – et réunis dans une mezzanine surplombant la salle d’audience.


Après l’appel des accusés, le président Olivier Leurent a procédé au tirage au sort du jury.


Me Léon-Lef Forster, avocat d’une accusée, a récusé plusieurs jurés, notamment deux hommes dont les noms patronymiques laissent penser qu’ils étaient juifs.


Le jury est donc composé de six jurés hommes et de six jurés femmes. Auxquels se sont joints cinq jurés supplémentaires.


Après la prestation de serment des jurés, le président Leurent a rappelé l’article de l’ordonnance de 1945 sur la publicité restreinte des audiences quand un accusé, mineur lors des faits, la sollicite. Hormis les victimes, les témoins, les accusés, les proches parents et des personnes qualifiées, nul ne peut assister aux débats.


L’audience a donc continué hors la présence des journalistes.


Convaincus du caractère pédagogique du procès, Me Francis Szpiner, avocat de la famille d’Ilan Halimi, et les avocats des parties civiles avaient souhaité que les débats soient publics afin que soit connu l’engrenage ayant causé l’assassinat d’Ilan Halimi et qu’une telle tragédie ne puisse se reproduire. Me Francis Szpiner déplorait « la loi française qui finalement permet à l’accusé, qui était mineur au moment des faits, de prendre en otage toute une cour d’assises ».


Le 8 juillet 2009, les députés François Baroin (UMP) et Jack Lang (PS) avaient déposé une proposition de loi afin que les débats devant la Cour d’assises des mineurs puissent être publics, « à moins que la publicité ne soit dangereuse pour l’ordre ou les mœurs », et dans ce cas, c’est cette Cour, et non un accusé mineur, qui décidera du huis-clos.


Adoptée à l’Assemblée nationale, cette proposition de loi n’a pas été inscrite à l’ordre du jour au Sénat. Le gouvernement joue pourtant un rôle non négligeable dans la fixation de l’ordre du jour au sein de cette assemblée parlementaire…


Elsa Vigoureux, reporter au Nouvel Observateur


Aux journalistes qui l’entouraient, Brigitte Franceschini, vice-procureur, secrétaire général du Parquet et chargée de la communication au sein du Tribunal, a invoqué l’article 6 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme qui prévoit une publicité restreinte des débats. « La France ne faisait donc que respecter cette Convention », expliquait-elle.


Or, quelques jours auparavant, Me Francis Szpiner invoquait cette même Convention qui prescrit la publicité des débats.


En clair, les articles 6 et 40 de cette Convention imposent la publicité des débats, sauf exceptions limitativement énumérées – par exemples, « lorsque les intérêts des mineurs ou la protection de la vie privée des parties au procès l’exigent »- et en laissant au tribunal une marge d’interprétation de ces exceptions.


Sur un ton ferme, Brigitte Franceschini a annoncé qu’elle ne donnera aucune information sur les audiences, auxquelles elle affirmait n’avoir pas l’intention d’assister.


Elsa Vigoureux, journaliste du Nouvel Observateur qui avait relaté les audiences du procès au printemps 2009 sur son blog, a alors annoncé qu’elle envisageait de couvrir ce procès en appel dans son blog, et qu’elle souhaitait dialoguer avec Brigitte Franceschini.


Celle-ci devenait plus cordiale : elle avait écouté une interview à la radio de la journaliste ; ses greffières avaient apprécié cette interview. Encouragée, Elsa Vigoureux citait son livre sur l’affaire du gang des Barbares et insistait pour dialoguer avec la chargée de communication…


La ministre de la justice citée à comparaître


Les avocats des accusés ont contesté l’appel interjeté en juillet 2009, par le Parquet à la demande de la ministre de la Justice, Michèle Alliot-Marie. Ainsi, le 14 octobre 2010, Me Françoise Cotta, avocate du « gardien d’immeuble de Bagneux, condamné en première instance à neuf ans de prison pour avoir prêté les clefs d’un local inoccupé ayant servi de lieu de séquestration aux ravisseurs d’Ilan Halimi », a évoqué un appel « effectué sous la pression d’une partie civile ».


Celle-ci est citée à comparaître comme témoin par des avocats de certains accusés alléguant un appel « politique ». Bien que n’ayant été témoin d’aucun des actes incriminés, la ministre de la Justice se tient à la disposition de la Cour d’assises.


Déjà, le 21 juillet 2009, lors d’une conférence de presse, les avocats de la défense, en compagnie d’un magistrat, avaient exprimé leur opposition à cet appel « politique et idéologique » du Parquet. Quézaco un appel idéologique ? Interrogée par une journaliste, une avocate éludait la question. « Elle veut lui faire dire « lobby juif », mais ils [les avocats] ne le diront pas », chuchotait une journaliste. Quelques minutes après, Me Françoise Cotta avançait : « Idéologique, cela veut dire que l’on veut voir de l’antisémitisme dans le gang. Or, hormis Fofana et un accusé, il n’y a pas d’antisémitisme ». Selon ces avocats des accusés, il n’y avait pas de gang ni de complices, mais des « jeunes », même celui âgé de 44 ans. Les avocats ne parlaient pas de l’assassinat précédé de tortures d’Ilan Halimi, mais de sa « mort »…


Verdict le 17 décembre 2010.

Jean Paul dit :

28 octobre 2010 à 1:32

Quelle honte pour la France ! Encore une fois elle cède aux chants des sirènes islamiques et antisémites..jusqu’où irons dans cette voie qui ne présage rien de bon pour l’avenir de nos enfants.
La vice procureur invoque l’article 6 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme !! Peut on parler
d’ »homme » en ce qui concerne ces individus ? Ce sont des monstres !
C’est bafouer la convention des droits de l’homme que d’agir
ainsi !! PAUVRE FRANCE, PAUVRE EUROPE !!

G

Bonsoir Jean-Charles,
Très émouvant ce documentaire sur Auschwitz que vous venez de m'envoyer. Chaque fois que je visionne un tel document de la barbarie des nazis, je me souviens de la première crise d'antisémitisme que je me suis fait faire par un prête catholique, le vicaire Robert de la paroisse de St Eutrope, lieu que mes ancêtres Gélina (Gellineau, juillineau, Juiellineau, Juif Elli) ont quitté en 1657 pour s'embarquer au port de La Rochelle en mai 1658 pour le port de Québec en Nouvelle-France.


C'est arrivé, le 11 novembre 1973, dans la salle des visiteurs du presbytère de la paroisse de St Eutrope, à Saintes, situé à environ une heure de Bordeaux, en présence du vieux curé à qui je rendais visite pour lui demander des informations sur les descendants de notre famille restés dans sa paroisse après notre départ en 1657, le vicaire Robert de la paroisse de St Eutrope, sans aucune raison, m'a soudain hurlé à la figure "Que mes ancêtres avaient vécu du sang de la France et de l'Europe, et que c'était grâce à l'Allemagne que la France et l'Europe étaient venues à bout de s'épurer de ceux de ma race.... Je vous passe le reste de cette violente agression verbale que j'ai dû subir ce soir là.


Le vieux curé venait tout juste de célébrer une messe à la vieille église pour tous ceux qui étaient morts et avaient servi dans la Résistance Française. Messe à laquelle, j'avais d'ailleurs assisté et vu les membres de la résistance qui étaient encore vivants.


En regardant ce vidéo Jean-Charles, je n'ai pu retenir mes larmes en voyant ceux de ma race que la France et l'Europe ont assassinés pour nous faire disparaître pour toujours ? Oui, je pleure pour les descendants de nos familles restés en France et en Europe après notre départ de cette Europe qui était devenue encore une fois, au milieu du XVIIe siècle trop meurtrière pour nos ancêtres qui n'avaient pas la bonne origine, et la bonne religion ?
Je me rappelle aussi un 12 février 1963, je visitais à Tolède par un hasard providentiel le Tribunal et la prison de l'Inquisiteur Torquemada (un an environ avant que ce Tribunal maudit soit détruit), debout devant la tribune où siégeait jadis cet autre barbare d'une autre époque, les deux pieds dans la poussière de plusieurs siècles, de toute ma volonté et mes forces intérieures, je lui ai dit : " tu vois mon salaud, tu as essayé de nous détruire, de nous anéantir, mais nous sommes toujours vivants.... Toi, tu n'es plus, et ton tribunal qui a jugé et condamné tant des nôtres est en ruines ! Ce devoir de mémoire accompli, j'ai ressenti une grande paix intérieure comme si je venais enfin d'acquitter un dernier devoir de mémoire envers mes ancêtres Juifs d'Espagne.


Je n'oublierai jamais Jean-Charles la barbarie des nazis, pas plus que la barbarie de l'Inquisition espagnole, et la mémoire de tous les nôtres victimes de l'immonde antisémitisme Européen.


http://www1.yadvashem.org/exhibitions/album_Auschwitz/mutimedia/index.HTML

Amitiés
Jean-Marie GÉLINAS

PN

« Paradis noir » de Pierre Jourde : A lire et a faire lire!
Envoi de Mikhal Vaknine – Ashdod

Pierre Jourde est romancier ( »Paradis noir » sortira chez Gallimard en février), essayiste ( »Littérature monstre » vient de paraître) critique littéraire ( »La littérature sans estomac ») et professeur à l’université de Grenoble III, du moins tant que quelque chose comme l’université existe encore, ça ne devrait pas durer.
Les Palestiniens sont victimes d’une injustice inacceptable. Soit.




Depuis soixante ans, sans relâche, les médias du monde entier se focalisent sur ce conflit. On se dit tout de même que la rentabilité injustice/information est très faible, si l’on ne considère que le rapport entre le nombre de morts et la quantité de papiers et d’images déversés sur le monde en général, et les masses arabes en particulier. Même rentabilité faible si l’on prend en compte la quantité de personnes concernées, importante certes, mais moins qu’en d’autres lieux de la
planète. Quant aux atrocités commises, n’en parlons pas, une plaisanterie.




Au nombre de morts, de réfugiés, d’horreurs, il y a beaucoup mieux, un peu partout. Remarquons, à titre d’apéritif, qu’avec la meilleure volonté du monde, Tsahal aura du mal à exterminer autant de Palestiniens que l’ont fait, sans états d’âmes, les régimes arabes de la région, notamment la Syrie, le Liban et la Jordanie, qui n’en veulent pas, eux non plus, des Palestiniens, et qui ont peu de scrupules humanitaires lorsqu’il s’agit de s’en débarrasser. Mais Israël est un coupable idéal, non seulement dans nos banlieues, mais en Europe en général.




Nous le chargeons de toute notre mauvaise conscience d’anciens colonisateurs. Une poignée de Juifs qui transforme un désert en pays prospère et démocratique, au milieu d’un océan de dictatures arabes sanglantes, de misère, d’islamisme et de corruption, voilà un scandale. Il faut donc bien que cela soit intrinsèquement coupable, sinon où serait la justice ? L’injustice est avant tout israélienne. Ce n’est même pas un fait, c’est une métaphysique.




Cent chrétiens lynchés au Pakistan valent moins, médiatiquement parlant, qu’un mort palestinien. Pourquoi l’injustice commise envers les Palestiniens reçoit-elle vingt fois plus d’écho que celle faite aux Tibétains, aux Tamouls, aux chrétiens du Soudan, aux Indiens du Guatemala, aux Touaregs du Niger, aux Noirs de Mauritanie ? Y a-t-il plus de gens concernés, plus de sang versé, une culture plus menacée dans son existence ? En fait, ce serait plutôt l’inverse. Que la Papouasie soit envahie par des colons musulmans qui massacrent les Papous et trouvent, en plus, inacceptable de voir les rescapés manger du cochon, voilà qui ne risque pas de remporter un franc succès à Mantes la Jolie. Que des sales Nègres, considérés et nommés comme tels, soient exterminés par des milices arabes au Darfour, les femmes enceintes éventrées, les bébés massacrés, voilà qui ne soulève pas la colère des jeunes des cités.




Et c’est dommage : si l’on accorde des circonstances atténuantes à un jeune Français d’origine maghrébine qui s’en prend à un Juif à cause de la Palestine, alors il serait tout aussi logique de trouver excellent que tous les Maliens, Sénégalais ou Ivoiriens d’origine s’en prennent aux Algériens et aux Tunisiens. Voilà qui mettrait vraiment de l’ambiance dans nos banlieues. Le racisme franchement assumé des Saoudiens ou des Emiratis envers les Noirs, les Indiens ou les Philippins, traités comme des esclaves, ne soulève pas la vindicte de la tribu Ka, ni des Noirs de France. La responsabilité directe des Africains dans la traite des Noirs n’induit pas des pogroms de guinéens par les Antillais. Pourquoi seulement Israël ?




A moins que la haine d’Israël ne soit que le paravent du bon vieil antisémitisme ; mais non, cela n’est pas possible, bien entendu. Israël, 20.000 km2, 7 millions d’habitants, dont 5 millions de Juifs, est responsable du malheur des Arabes, de tous les Arabes, qu’ils soient égyptiens, saoudiens ou français. Israël est l’Injustice même. En le rayant de la face du globe, en massacrant les Juifs, on effacerait l’injustice. C’est bon, de se sentir animé par une juste colère. C’est bon, d’éprouver la joie de frapper et de persécuter pour une juste cause. Voilà pourquoi il ne faut pas dire aux « jeunes des cités » que les deux millions d’Arabes israéliens ont le droit de vote, élisent leurs députés librement.




Ne leur dites pas qu’Israël soutient financièrement la Palestine. Ne leur dites pas que des milliers de Palestiniens vont se faire soigner dans les hôpitaux israéliens. Ne leur dites pas que l’université hébraïque de Jérusalem est pleine de jeunesmusulmanes voilées. Ne leur demandez pas où sont passés les milliers de Juifs d’Alexandrie. Il en reste trente aujourd’hui. Ne leur demandez ce qu’il est advenu de tous les Juifs des pays arabes. Ne leur demandez pas s’ils ont le droit au retour, eux aussi. Ne leur demandez pas quelle est la société la plus « métissée », Israël ou la Syrie. Ne leur dites pas que, s’il y a de nombreux pro-palestiniens en Israël, on attend toujours de voir les pro-israéliens dans les pays arabes.




Ne leur dites pas que le négationnisme ou l’admiration pour Hitler ne sont pas rares dans les pays arabes ; que, lorsqu’il s’est agi d’illustrer les différentes cultures par leurs grands textes, la bibliothèque d’Alexandrie a choisi d’exposer, pour le judaïsme, le Protocole des Sages de Sion ; que ce faux antisémite est largement diffusé dans les pays arabes. Ne leur dites pas que, du point de vue des libertés, de la démocratie et des droits de l’homme, non seulement il vaut mille fois mieux être arabe en Israël que juif dans un pays arabe, mais sans doute même vaut-il mieux être arabe en Israël qu’arabe dans un pays arabe.




Ne leur dites pas qu’Alain Soral, du Front national, qu’ils détestent tant, est allé manifester son soutien au Hezbollah, qu’ils admirent si fort. Si on leur enlève la méchanceté d’Israël, que deviendront ceux d’entre eux qui s’en prennent aux Juifs, sinon des brutes incultes, bêtement, traditionnellement antisémites ? Il ne faut pas désespérer Montfermeil.




Mais après tout, on peut tout de même essayer de leur dire tout cela sans trop de risque. Ils traiteront l’informateur de menteur, d’agent du Mossad, de représentant du lobby sioniste ou de
raciste. Ils auront raison. Pourquoi se défaire de la commode figure du Croquemitaine responsable de toute la misère du monde ? Elle évite de s’interroger sur ses propres insuffisances.

F

G

http://www.israelvalley.com/news/2010/10/17/28955

News :Israelvalley Liban -

Découverte de Gaz : Le Liban demande l'intervention de l'ONU pour fixer sa frontière maritime avec Israël.
17 octobre 2010

L'ONU pourrait proposer l'Intervention d'un arbitre neutre pour départager les deux pays dans un ce nouveau conflit frontalier
Par Jacques Bendelac, à Jérusalem




Les récentes découvertes de gaz par des compagnies israéliennes au large des côtes israéliennes continuent d’attiser la colère et la jalousie des Libanais. Le gouvernement de Beyrouth prétend que ces puits de gaz appartiennent au Liban, mettant Israël en garde contre un détournement des réserves sous-marines. Pour tenter de s’approprier les découvertes israéliennes, le gouvernement libanais vient d’entreprendre une démarche tout à fait exceptionnelle: il demande à l’ONU de fixer la frontière maritime qui délimite les eaux territoriales du Liban de celle d’Israël.


Le Liban et Israël sont deux pays en guerre, ce qui ne permet pas à l’ONU de fixer les frontières entre eux. Néanmoins, il existe un antécédent: l’ONU a déjà servi d’arbitre pour délimiter les frontières terrestres entre les deux pays après le retrait israélien du Sud-Liban en 2000. La ligne de démarcation, dite « ligne bleue » n’est pas reconnue par le Hezbollah qui revendique d’autres parcelles de terres du côté israélien. Aujourd’hui aussi, l’ONU pourrait proposer l’intervention d’un arbitre neutre pour départager les deux pays dans ce nouveau conflit frontalier.


Des frontières croisées Israël – Chypre – Liban


La démarche libanaise fait suite à l’accord signé l’été dernier, entre Israël et Chypre, pour délimiter leur frontière économique dans les eaux internationales de la Méditerranée. Cet accord pourrait aussi concerner le Liban dans la mesure où les frontières maritimes s’entrecroisent entre les trois pays.


Par ailleurs, Israël œuvre pour déclarer auprès de l’ONU l’élargissement de sa « zone économique maritime » qui dépasse ses eaux territoriales; ce qui ne permettrait plus au Liban de revendiquer la propriété des découvertes israéliennes.


Des contacts avec la Grèce pour la livraison de gaz


En attendant, Israël commence à commercialiser le gaz découvert sous la mer Méditerranée. Le quotidien israélienGlobes vient de révéler qu’Israël mène des négociations secrètes avec la Grèce pour lui fournir de grandes quantités de gaz. Lors de la dernière rencontre, le mois dernier, entre le Premier ministre israélien Benyamin Netanyahou et son homologue grec Georges Papandréou, ce dernier s’était montré intéressé par l’achat de gaz à Israël. Un contrat avec le gouvernement d’Athènes pourrait ouvrir, à Israël, d’autres portes en Europe.—


Jacques Bendelac (Jérusalem)

http://www.lemonde.fr/idees/article/2010/10/18/le-silence-de-l-onu-face-au-president-iranien_1427695_3232.html#xtor=EPR-32280229-%5BNL_Titresdujour%5D-20101018-%5Bopinions%5D



18 octobre 2010


Edito du Monde
Le silence de l'ONU face au président iranien


Bonne nouvelle : Téhéran a dit oui à la proposition de l'Union européenne de renouer le dialogue sur le programme nucléaire iranien. Les conversations pourraient reprendre à la mi-novembre, à Vienne, au siège de l'Agence internationale pour l'énergie atomique. Faut-il, pour autant, baisser la garde vis-à-vis du régime iranien ? Non. Pour deux raisons.




D'une part, la décision de l'Iran, annoncée vendredi 15 octobre, est le signe que les pressions sur Téhéran ne sont pas sans effet. Votées il y a cinq mois, les sanctions économiques de l'ONU - qui soupçonne Téhéran de développer clandestinement une arme atomique - déstabilisent les dirigeants iraniens beaucoup plus qu'ils ne veulent bien le dire.




Mais il n'y a pas que cela. Moins que jamais, la République islamique se comporte comme un Etat parmi les autres. Le président Mahmoud Ahmadinejad en a encore donné l'exemple la semaine dernière au Liban. Il est allé au sud de ce pays pour lancer ses invectives habituelles contre Israël. Dans la localité de Bint Jbeil, il a prôné "l'éradication (ou "la disparition", selon les traductions) des sionistes". Il a jugé que cela ne devrait pas prendre trop de temps, puisque "Israël est aussi fragile qu'une toile d'araignée".






Imaginons, un instant, qu'un autre président en activité, quelque part dans le monde, aille à la frontière d'un Etat étranger avec lequel il a un différend, même substantiel, et appelle publiquement à la disparition de cet Etat. Pas d'un gouvernement, d'un Etat ! Tollé sur la scène internationale, à coup sûr ; saisie du Conseil de sécurité de l'ONU, vraisemblablement. Là, rien. Silence. Pas de réaction du secrétaire général de l'ONU, M. Ban Ki-moon, ni du Conseil de sécurité. Parce qu'il s'agit d'Israël ?


Il y a un minimum de règles entre membres des Nations unies, la seule assemblée à incarner la légitimité internationale. On se fait la guerre. On s'en prend à des régimes. On dénonce des idéologies. On attaque des systèmes. On s'invective. Durant toute la guerre froide, les deux protagonistes, Américains et Soviétiques, ont pu dire pis que pendre l'un de l'autre. Mais ils n'ont pas préconisé les uns la disparition de l'URSS et de ses satellites, les autres celle des Etats-Unis et de leurs alliés. Dans le club des Nations unies, la règle minimale, même entre ennemis, est de ne pas appeler à la mort d'un des membres !


On peut comprendre la colère des habitants du sud du Liban. Ils ont subi de terribles bombardements israéliens, notamment avec des engins à fragmentation, qui n'ont pas épargné les civils. Mais ce n'est pas cela que dit M. Ahmadinejad. Lui, chef d'Etat reçu à l'ONU il y a encore trois semaines, déclare vouloir la fin d'un autre Etat membre des Nations unies. Ses propos participent d'une campagne de délégitimation d'Israël d'où ne sortira rien de bon, sinon davantage de crispation nationaliste à Jérusalem, ce dont personne n'a vraiment besoin en ce moment. Le Conseil de sécurité aurait dû voter une résolution contre le discours du président iranien.


Article paru dans l'édition du 19.10.10

B

Cher Mr Archambault
Je viens de recevoir la copie (voir ci-dessous) de la demande du PAJU de boycott à l'encontre de votre commerce, demandant le retrait de vos tablettes de la ligne de chaussures de marque Beautifeel, par le simple fait d'être une marque et un produit Israéliens. Je trouve absurde ce genre de manifestation et j'ose espérer que vous ne céderez pas á ce chantage. Il y a eu par le passé á Montréal d'autres manifestations de ce genre ..... qui ont eu pour effet la réaction inverse. En effet les produits boycottés ont été vendus jusqu'à la dernière pièce. Ne vous laissez pas intimider par ce genre de manifestations. Nous ne voulons pas que Montréal et en général le Canada ne devienne ce que la France est aujourd'hui, soit un pays oú règne l'insécurité et oú ses citoyens sont obligés de "fuir" leur quartier ou leur ville uniquement par "PEUR" .....


Vous aurez l'appui total de la communauté juive de Montréal. Je vais envoyer une copie de ce courriel à plusieurs de nos connaissances en leur demandant de faire passer ce message á tous leurs contacts.


Bien a vous.
Jacky Azoulay
A TOUS VOICI LES COORDONNEES DE LA BOUTIQUE:
Boutique Le Marcheur
ca.local.yahoo.com
(514) 842-3007
4062 Rue St-Denis
Montreal, QC






Le PAJU récidiverait et continuerait sa propagande haineuse anti-israélienne. La dernière fois au magasin La Baie du centre ville le PAJU appelait au boycott des produits de beautés Ahava. Grâce à notre contre manifestation Ahava a réalisé le meilleur chiffre d’affaires dans le département des produits de beauté, à la fin de la journée il ne restait pratiquement plus rien à vendre au rayon Ahava.


Manifestons notre soutien à ce magasin de chaussures.


Coordonnées de cette boutique qui vend des souliers ISRAÉLIENS BEAUTIFEEL


ALLEZ ACHETER CES SOULIERS
DITES À VOS AMIS D'ACHETER CES SOULIERS ISRAÉLIENS ET DE SOUTENIR CETTE BOUTIQUE


Boutique Le Marcheur
4062 rue St-Denis près de Duluth E.


MONTREAL QC H2W 2M5

http://lessakele.over-blog.fr/article-nourrir-haine-et-violence-pour-exterminer-israel-une-methode-deja-experimentee-59099170.html



NOURRIR HAINE ET VIOLENCE POUR EXTERMINER ISRAEL, UNE METHODE DEJA EXPERIMENTEE

Par Bertrand RAMAS-MUHLBACH

17 octobre 2010


Lors de son déplacement au Liban les 13 et 14 octobre 2010, le Président iranien Mahmud Ahmadinejad a une nouvelle fois prédit la fin d’Israël dans un discours pour le moins inamical. Il a tout d’abord placé son propos sur le terrain existentiel en opposant les sionistes et le peuple libanais dont il a loué l’attitude: « Le monde doit savoir que les sionistes sont mortels alors que la nation libanaise est vivante et offre aux Etats de la région un modèle de comportement ».
Le lendemain (a proximité de la frontière israélienne), il a encore annoncé la défaite prochaine d’Israël, promis la libération de la Palestine et rappelé sa conviction quant au départ prochain des juifs: « J'annonce que Bint Jbeïl est vivante et debout. Le monde doit savoir que Bint Jbeïl se dressera contre l'ennemi jusqu'à la fin. Il n'a d'autre choix que de capituler devant les nations et retourner dans ses foyers d'origine (...)
La Palestine sera libérée ». Haranguant la foule, il a encore affirmé que l’entité sioniste ne pourrait faire face à la résistance régionale : « J'annonce que le régime sioniste poursuit sa chute et aucune puissance ne peut le sauver en raison du front résistant au Liban, en Syrie, en Palestine, en Irak et ailleurs ».
Ce discours charismatique a également reçu un écho tout à fait favorable au Sud Liban où la foule, acquise au Hezbollah, a accueilli le Président iranien en véritable héros et libérateur du Moyen Orient. Sur les panneaux et les bannières, il était possible de lire : « Le Sud souhaite la bienvenue au protecteur de la résistance » pendant que les participants scandaient son nom entre les cris de « Mort à l’Amérique » et « Mort à Israël ».


En fin de compte, le Président iranien, n’a fait que reprendre les méthodes déjà employées pour tenter d’anéantir les juifs (en général) et Israël (en particulier), en l’occurrence, réveiller, susciter ou exploiter la violence naturelle qui sommeille au cœur des individus, la libérer, générer un courant de haine puis tenter de provoquer une spirale infernale, incontrôlée, irréfléchie dans une association des juifs au mal suprême.


Chez certains individus, la violence répond à la satisfaction d’une pulsion naturelle. Aussi, inciter ces derniers à s’en prendre aux juifs, à leur faire du mal, les tuer et les détruire, leur permet de libérer l’agressivité qu’ils renferment et dont ils sont incapables de prendre le contrôle. Ces soldats, chargés de haine, se trouvent alors une utilité sans avoir à s’interroger sur la justesse de leur acte ni à endosser de responsabilité dans la mesure où les ordres résultent d’un processus hiérarchique.


Cette connaissance empirique du fonctionnement humain a largement été utilisée au cours de l’histoire pour confier à certains la mission de s’en prendre aux juifs. Elle est encore exploitée dans le discours du Président iranien pour entretenir un réservoir de haine et préparer sa prochaine armée contre Israël, lorsque l’opinion publique locale aura décidé de confier aux personnes violentes de la société, le rôle de bras armé.


Pour d’autres, la violence faite aux juifs est causée par la jalousie et la volonté de les humilier. Sur ce point, envisager l’éradication de l’entité juive et l’éviction des juifs de Palestine permet d’entrevoir une captation de toutes les richesses créées en Israël depuis 62 ans. Le discours d’Ahmadinejad sur ce point est bien évidemment à rapprocher de cette technique historique consistant à spolier les juifs ou à confisquer leurs biens, mais en présentant la méthode d’une façon valorisante grâce à la thèse selon laquelle la Palestine est la propriété collective des palestiniens.


Le problème peut néanmoins se poser de la généralisation de la violence chez les personnes qui ne sont pas naturellement violentes ni spécialement jalouses. Pour ces dernières, l’incitation à la violence suppose le recours à une justification morale. Historiquement, l’argument soutenu a été celui du juif qui veut contrôler le monde dans le cadre d’un vaste complot. S’en prendre à lui, se justifie alors par la nécessité de se défendre.


De la même manière, Ahmadinejad incite à s’en prendre aux juifs, dans un élan national de résistance légitime. A cet effet, il peut être invoqué une fois encore le concept de restitution à un peuple (le peuple palestinien) du bien dont il a été dépossédé (la Palestine) puisque l’argument porte en lui, les germes d’une lutte magnifique, et installe le principe d’une libération nécessaire dans la conscience collective, envahie de sentiments passionnés.


Par ailleurs, il assimile palestiniens et libanais en avançant que « les libanais ont été victimes des crimes commis par les sionistes », et les érige au rang de « témoignage vivant de la victoire sur l’ennemi, vaincu et humilié ». En fin de compte, pour le Président iranien, c’est la présence de l’Etat d’Israël en terre d’Islam qui est une véritable offense pour le milliard et demi de musulmans dans le monde. Il souhaite donc un embrasement généralisé lorsqu’il qualifie le Liban « d’école de la résistance et de la fermeté contre les dictatures dans le monde » ou encore « d’université du Djihad ».


Enfin, la dernière bonne raison de s’en prendre aux juifs se place sur le terrain religieux. En Europe, il a longtemps été soutenu la responsabilité collective des juifs dans la mort de Jésus et le refus de le reconnaitre comme étant le fils du Créateur. C’est encore le même procédé qui est employé en Islam : les juifs ont été maudits par le Ciel pour avoir refusé de reconnaître Muhammad comme le dernier prophète envoyé par le Ciel. Aussi, et pour donner une dimension mystique à son propos, le Président iranien a avancé d’un ton solennel « je suis venu de la terre de l’Imam Khomeiny et j’apporte les meilleures bénédictions du peuple et de ses dirigeants », ce qui permet dans le même temps de mettre en valeur le chiisme, assez peu représentatif dans le monde musulman....


Ce message de haine n’a manifestement pas ébranlé le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu qui a choisi symboliquement de commenter le discours d’Ahmadinejad dans le Musée de Tel Aviv, à l’endroit même où David Ben Gourion a proclamé la création d'Israël en 1948. il y a alors confirmé que rien ne changerait dans la poursuite de l’édification du pays : « Nous avons entendu aujourd'hui les imprécations et le langage de mépris en provenance de la frontière libanaise (...) Nous continuerons à édifier notre pays et saurons très bien le défendre ». En fait, Ahmadinejad n’a pas tout à fait compris que les standards et les techniques de communication antisémites n’ont jamais rien apporté de bon à ceux qui proféraient des propos de haine à l’endroit des juifs.


En fin de compte, juifs et arabes, ont été les vrais précurseurs de ce que l’on nomme aujourd’hui la « mondialisation des échanges » : il y a deux mille ans, les juifs ont quitté leur foyer national (rebaptisé par les occupants romains en « Palestine »). Après une longue dispersion dans le monde, ils ont finalement fait choix d’y restaurer leur indépendance nationale en 1948. Pour leur part, les arabes sont venus envahir la Palestine au 8° siècle ec, puis ont décidé de la quitter sur invitation de leurs dirigeants en 1948 pour s’établir dans les pays arabes limitrophes. Le Président iranien qui va fêter son 54e anniversaire ce mois, n’était pas encore né lorsque les dirigeants arabes de 1948 ont suggéré aux populations arabes de Palestine de quitter le pays le temps d’anéantir Israël. C’est donc éventuellement vers eux qu’il conviendrait utilement de se tourner pour obtenir des explications.

Devant l'entrée du siège social de sa banque, un trader gare sa Porsche Panamera (Turbo !) flambant neuve, histoire de frimer devant ses collègues. Comme il commence à sortir de sa voiture un camion, à toute allure, passe si près qu'il arrache la porte ! Puis disparait aussi vite.
Le trader se rue sur son portable et appelle la police.


Cinq minutes après les flics sont là. Avant même qu'un des policiers n'ait pu poser la moindre question, le trader commence à hurler : "Ma Panamera, ma superbe Turbo est foutue. Quoi que fassent les carrossiers, ce ne sera plus jamais la même ! Elle est foutue, elle est foutue !"


Quand il semble avoir enfin fini sa crise, le policier hoche la tête avec dégoût et dit : "C'est absolument incroyable à quel point, vous autres banquiers, vous êtes matérialistes ! Vous êtes si concentrés sur vos biens que nous ne pensez à rien d'autre dans la vie."


"Comment pouvez-vous dire une chose pareille à un moment pareil ?" sanglote alors le propriétaire de la Porsche.
Le policier répond: "Vous n'avez même pas conscience que votre avant-bras gauche a été arraché quand le camion vous a heurté."


Le banquier regarde son bras avec horreur.
"PUTAIN !!! Ma Rolex !!!!..."

S

Lettre de Edmond SILBER, adressée au journal La Presse


Janie Gosselin
Journal La Presse
7 Rue St Jacques
Montréal, QC H2Y 1K9


Mercredi 6 octobre 2010




Objet: Journal La Presse, mercredi, 6 octobre 2010 (2 articles sur le sujet.)


Une nouvelle vidéo met l'armée israélienne sur la défensive


Une Palestinienne se reconnaît sur le film humiliant d'un soldat israélien




Un hurluberlu Israélien auquel j’ajouterais le qualificatif d’idiot ou d’imbécile s’amuse à faire le pitre devant une arabo-palestinienne et le journal La Presse s’empresse d’en faire « la nouvelle » du jour en Israel. Par contre on ne nous parle jamais de ce qui se dit en arabe à la radio où se montre tous les jours sur les ondes de la machine à propagande arabo-palestinienne. Visitez un peu les sites suivants

 http://palwatch.org/

 http://www2.memri.org/french/

www.memri.org

 et vous verrez ce qui ne se dit qu’en arabe, malheureusement vous n’aurez que l’embarras du choix et cette petite danse en présence de la palestinienne n’aura pratiquement plus d’intérêt à moins que vous ne préfériez uniquement le style de nouvelles salissant l’image d’Israel.


Un petit exemple aujourd’hui :


“Terrorists Resume Kassam Attacks by Tzvi Ben Gedalyahu


http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/139929#replies  

Terrorists in Hamas-controlled Gaza resumed rocket attacks on Israeli civilians Wednesday afternoon, firing two missiles. One of them struck the separation-security barrier and the second one landed in an open agricultural field. No injuries were reported”


Pourquoi que cette nouvelle n’apparait nulle par dans votre journal ou sur votre site WEB? Et si, D. nous préserve, ce même genre d’engins nous tombaient sur la tête ici même à Montréal? Je suis sûr qu’on ne parlerait que de cela mais quand il s’agit d’Israel on n’applique plus les mêmes critères de sélection.


Avec mes plus sincères salutations.


Regroupement Québécois pour un journalisme informé, honnête et responsable



Edmond Silber
Président


PS : votre journal récidive dans le journal d’aujourd’hui jeudi 7 octobre 2010, avec quelques lignes envoyées par l’AFP sur le même sujet.










Ne laissez plus la langue de bois journalistique baver tout et n’importe quoi sur Israël en toute impunité. Des journalistes sans scrupules qui ne recherchent que du sensationnalisme sur le dos des autres sont prêts à sacrifier « anciennement du juif et remaquillé aujourd’hui en "sionisme" » pourvu que cela monte leur côte d’écoute.

Malheureusement, ce ne sont pas les occasions qui manquent. Il faut rester vigilant.

M

http://jforum.fr/forum/article/apres-60-ans-de-mensonges-le?utm_source=activetrail&utm_medium=email&utm_campaign=Newsletter%20du%2008-10-2010


Dimanche 3 octobre 2010
Après 60 ans de mensonges :"Le statut des Juifs" de la main de Pétain



Le texte original du régime de Vichy a été découvert, annoté de la main du Maréchal Pétain.


C’est un document d’Histoire exceptionnel. Un donateur anonyme a récemment remis au Mémorial de la Shoah à Paris le texte original de l’Etat français établissant un statut des Juifs en octobre 1940.


Tous les Juifs sont visés


Ce "projet de loi" sur le "statut des Juifs" porte les annotations de Philippe Pétain, faites au crayon, qui en "remanient profondément" la nature, assure Me Klarsfeld. Déjà "extrêmement antisémite", le texte, une fois réécrit par Pétain, le devient encore davantage, assure l’avocat, célèbre chasseur d’anciens nazis et fondateur de l’Association des Fils et Filles des Déportés juifs de France.


Ce sont désormais tous les Juifs qui sont visés, qu’ils soient étrangers ou français. Alors que le projet initial prévoyait d’épargner "les descendants de Juifs nés français ou naturalisés avant 1860", Pétain décide en effet de rayer cette mention. Le champ d’exclusion des Juifs est également considérablement élargi. La justice et l’enseignement leur sont désormais totalement fermés. De plus, ils ne peuvent plus être élus.


L’argumentation de Pétain "tombe"


Pour l’avocat, "la découverte de ce projet est fondamentale. Il s’agit d’un document établissant le rôle déterminant de Pétain dans la rédaction de ce statut et dans le sens le plus agressif, révélant ainsi le profond antisémitisme" de Pétain.


"Le principal argument des défenseurs de Pétain était de dire qu’il avait protégé les Juifs français. Cet argument tombe", assure Me Klarsfeld. Jusqu’ici, les historiens ne pouvaient se référer qu’à un seul témoignage, en ce qui concerne Pétain et le statut des Juifs, celui de l’ancien ministre des Affaires étrangères de Vichy, Paul Baudouin.


Le texte a été authentifié. Selon l’avocat et son fils Arno, qui a comparé leur graphie avec celle d’autres textes manuscrits de Pétain, il ne fait "aucun doute" que les annotations sont bien du chef de l’Etat français. Son acquisition étant nouvelle, le Mémorial n’a pas encore décidé dans quelles conditions il serait exposé.

V

Marche de Jérusalem / Souccot 2010: (vidéo)

http://www.dailymotion.com/video/xf4682_marche-de-jerusalem-soukkot-2010_music



De Jérusalem,
Pasteur Gérald FRUHINSHOLZ
La Marche de Jérusalem avec les chrétiens


Les fêtes sont finies et les chrétiens sont rentrés chez eux. Profitons-en pour parler un peu d'eux et de leur enthousiasme à venir faire la fête avec les Israéliens. Comme chaque année à Soukkot, des milliers de chrétiens sont au RDV à Jérusalem, venus du bout du monde. Des articles ont été écrits à leur sujet, certains élogieux, d'autres beaucoup moins (point de vue musulman !), et d'autres pas toujours justes...


Globalement, ce sont des "Evangéliques" dont il est question, mais c'est mieux de dire "Chrétiens sionistes" car cela englobe toutes les familles chrétiennes. J'ose affirmer ceci : Israël est la chance de l'Eglise, afin que celle-ci retrouve l'unité lui faisant largement défaut. Réalisons que, de la même façon que le peuple juif est parvenu à un tournant historique de son histoire avec le retour à sa terre et à sa ville, il en est de même pour l'Eglise : la renaissance d'Israël en tant que nation a été un tournant radical pour la Chrétienté en général. A tel point qu'il y a maintenant ceux qui sont favorables à Israël et qui le montrent - quelques 600 millions de chrétiens dans le monde - et les autres qui sont, soit indifférents et ignorants des Ecritures, soit hostiles.


La Marche de Soukkot dans les rues de Jérusalem est l'événement le plus festif durant lequel les Chrétiens peuvent manifester leur soutien avec joie et enthousiasme. Cette Marche a été initiée en 1980, après que les ambassades aient fui à Tel-Aviv (1) et que des chrétiens aient créé une "Ambassade Chrétienne de Jérusalem" (ICEJ). En ce temps-là, le maire Mr Teddy Kollek proposa aux chrétiens d'ouvrir la Marche de Jérusalem qui à l'origine était représentative des différentes associations et corporations du pays.


Rectificatifs et hasbarah...


On dit de ces "Evangéliques" qu'ils ont un intérêt caché : ils considèrent le retour des Juifs sur leur terre comme une nécessité devant hâter le retour de Jésus. J'ai lu dans l'article (qui est bien par ailleurs) "Les Chrétiens Evangéliques, les meilleurs ambassadeurs d'Israël" : "En dehors d'une minorité qui reconnaîtra la divinité de Jésus, tous les humains seront anéantis... " - Horreur ! Chers amis, n'écrivons pas de telles abominations.


Aurions-nous autant d'influence que cela sur le D.ieu de l'univers ?... D.ieu est D.ieu, et Il accomplit ses plans parfaitement, en Son temps. Oui, l'Aliyah est l'expression de la volonté divine - des rabbins diront même que l'identité d'un Juif n'est réelle qu'à l'intérieur des frontières d'Israël. C'est également vrai que des organisations évangéliques ont beaucoup fait pour l'aliyah, mais il suffit de lire la Bible pour voir que c'est écrit : "Ainsi parle le Seigneur, l'Eternel : Je lèverai ma main vers les nations... et ils ramèneront tes fils entre leurs bras, ils porteront tes filles sur leurs épaules" - Esaïe 49:22.


Au bout du compte, ne cherchons pas l'erreur dans le comportement des chrétiens sionistes, il en existera toujours, tant l'humain est complexe, mais voyons plutôt l'amour que D.ieu a placé dans leur coeur à l'égard d'Israël. Ce n'est pas de leur fait, c'est la volonté de l'Eternel pour les "goyîm" croyants dans les Ecritures en faveur du peuple juif. D.ieu est le chef d'orchestre, Il sait ce qu'Il fait, et "Sa miséricorde dure à toujours" - Ki le'olam 'hasdo.


Jethro et le roi Cyrus après tout, ont été de bons conseils dans le passé et de bons "sionistes". Aujourd'hui, "be'et qets" - à la fin des temps, il est l'heure de marcher ensemble. Ruth la Moabite a su faire le bon choix en aimant Naomi et en embrassant la cause de Sion. Tels Moïse, Naomi et Boaz, acceptez notre amour sans réserve, le Messie est à la porte.

K

Lettre ouverte de Roger Holeindre (Président du Cercle National des combattants)  à M. Jamel Debbouze et à ses amis acteurs et cinéastes


Messieurs,
Vous avez presque tous la double nationalité. En grande majorité néanmoins, vous êtes nés en France… Vous avez acquis des métiers prestigieux, en France, et pour certains d’entre vous, vous avez fait fortune… en France. Alors, une question lancinante m’obsède jour et nuit : Vous êtes bien ici de votre plein gré ? Personne ne vous a obligé à venir chez nous ? Et personne ne vous empêche de repartir ?


Si vos parents ont cru bon de quitter leur pays d’origine pour s’installer sur le territoire français, c’est bien parce qu’ils savaient que leur vie, dès lors, et celle de leurs enfants, seraient meilleures ici qu’outre Méditerranée ? Alors, dans vos films, pourquoi cette hargne, cette volonté constante de vouloir « touiller » le pus des plaies de notre Histoire, en faisant toujours porter le principal des fautes par la France ?


Dans le film Indigènes, tout n’était pas mauvais, mais l’esprit était faux. Vous avanciez comme argument « massue » le fait que la retraite de ces soldats était ridicule. C’est vrai : mais elle l’est pour tous les soldats, car il y a la retraite du combattant… et la retraite pour 15 ans de service minimum. Elles n’ont rien à voir l’une avec l’autre. A titre d’exemple : moi, j’ai été résistant, j’ai fait trois séjours de guerre en Indochine, plus l’Algérie. Je suis médaillé militaire, j’ai plusieurs citations ; j’ai été deux fois blessé au combat, et je touche 212,19 euros de pension tous les 6 mois, soit environ 35 euros par mois, et je n’ai même pas la Légion d’Honneur !


Les troupes Nord-africaines n’ont jamais été de « la chair à canons » comme vous voulez toujours le laisser entendre. Vous oubliez sciemment les 170 000 pieds-noirs qui, avec les indigènes, presque tous volontaires, composaient l’Armée d’Afrique. Les unités d’élite « blanches » ont payé plus que le prix du sang et de l’honneur.


Vous n’êtes pas sans savoir que, le 7 février 2010, le Parlement algérien a déclaré qu’il allait faire adopter une proposition de loi, « criminalisant » les 130 années de présence française en Algérie. Le sieur Bouteflika compte pour cela demander des milliards d’euros de dédommagement à la France, avec en plus des excuses, de la repentance, le reniement de tout ce qui fut notre passé. En voilà assez !


Il vous faut donc savoir quelle est votre position quand la France est ainsi attaquée, bafouée. Il vous faut, que vous le vouliez où non, choisir votre camp ! Vous ne pouvez pas être ici… et là-bas, tout au moins en paroles ! Le dernier film de M. Rachid Bouchareb, « HorsLa Loi » commence, lui, par des erreurs flagrantes, des oublis, des affirmations qui sont des contrevérités historiques.


Ce monsieur sait ce qu’il fait, ce qu’il dit. Ne déclarait-il pas le 21 juin 2009 au journal El-Watan à Alger, vouloir « rétablir la vérité historique »et ainsi, « déballer tout » à travers ce long métrage de 2h30, dont 25 minutes seraient consacrées aux évènements du 8 mai àSétif et Kerrata (oui, 25 minutes !).


A Sétif, 300 femmes et enfants européens massacrés A Sétif, tout a commencé par des mini échauffourées, des défilés revendicatifs, et ce, dès le 1er mai 1945. Tout avait été programmé par le congrès des « Amis du manifeste algérien », car le FLN n’existait pas alors. De marche pacifique en marche de la dignité, tout a basculé dans le drame avec les tueries et les atrocités, le 8 mai 1945, et cela au nom du Djihad, aux cris de « Á bas la France », « Vive l’indépendance ». Le commissaire de police Oliviéri, débordé, jeté au sol par les émeutiers, a tiré en l’air pour se dégager. En l’air ! Pas dans le tas ! Ce qui transpirait alors, c’était la haine du roumi mise au goût du jour par la radio du Caire depuis des semaines. Cela donna des scènes de violences inouïes, de mutilations effroyables, n’épargnant ni les femmes, ni les enfants en ce jour de fête de la Victoire, au milieu des hurlements hystériques et des « youyous » des femmes. C’était la folie ! Jusque dans les maisons envahies, les Européens furent éventrés, émasculés, les femmes et les fillettes violées ! Les bébés découpés en morceaux à la hache !


Dans la foulée, aux 400 Européens, dont 300 femmes et enfants massacrés, s’ajoutaient déjà 800 musulmans, connus pour leur amour de la France, dont de nombreux anciens combattants forcés d’avaler leurs médailles ! Oui, la réaction des civils fut anarchique et sanglante, mais n’était-ce pas ce que voulaient les instigateurs de la révolte ? Car ils étaient seuls ! Á cette époque, l’Algérie était presque totalement dépourvue de troupes. Dans les jours qui suivirent ce furent en partie des unités musulmanes en formation qui rétablirent l’ordre, alors qu’ailleurs, souvent, des ouvriers arabes sauvaient leurs patrons.


Quand l’armée intervint en plus grand nombre, 10 000 armes furent récupérées ! Voilà messieurs, les vérités que votre film escamote ! Si vous désirez la liste, les massacres que par la suite le FLN perpétua, bien souvent sur des musulmans qui refusaient de renier la France, je me tiens à votre disposition pour ce faire.


En voici déjà quelques exemples.


El Halia : hommes, femmes, enfants, débités à la hache, le 20 août 1955, rien que des ouvriers, des mineurs, chrétiens et musulmans. Des bébés cloués sur les portes des granges avec des pioches.


Le massacre de Palestro, le 18 mai 1956, où des appelés tombés dans une embuscade ont été non seulement tués, c’était la guerre, mais mutilés, les yeux crevés, le sexe tranché mis dans la bouche, le ventre ouvert.


Le massacre de Melouza, le 28 mai 1957, où toute la population musulmane de la Mechta-Kasba fut exécutée par le FLN, 300 cadavres et 150 blessés, du seul fait qu’ils appartenaient au MNA, mouvement politique concurrent, mais « nationaliste ».


Le calamiteux résultat de l’indépendance


Les noms de tous ces lieux où furent perpétrés des attentats horribles restent gravés dans les mémoires de tous les pieds-noirs, de tous les musulmans qui servirent la France, de tous les soldats qui firent leur devoir ! C’est-à-dire tous ceux que le dépravé ministre Frédéric Mitterrand, ose traiter, dans Le Parisien, de nervis d’extrême droite… une saloperie de plus ! Ajoutant que ce film n’est pas historique, mais une fiction !


Mes souvenirs, eux, ne sont pas une fiction ! J’entends encore comme une longue litanie, au milieu des corps déchiquetés baignant dans des mares de sang, des pieds, des jambes, des bras, des têtes, des tripes, étalées partout, éclaboussant les murs, les cris et les pleurs de gens du peuple, hébétés, hommes rudes en pleurs, gamines mignonnes dans leur robe de bal, devenant folles de douleur ! Rendons donc hommage à toutes ces victimes innocentes que vous et vos amis oubliez… du stade municipal d’Alger, du stade d’El-Biar, du casino de la Corniche, du Clos Salembier, d’Hussein-Dey, de la Redoute, de la Casbah et de tous ces quartiers d’Alger qui virent périr des centaines de martyrs.


Il aura fallu que la télévision française ose (et elle a osé) donner une tribune à toutes ces poseuses de bombes. Certaines vivent chez nous, en France, comme vous messieurs, mais aucune d’elles n’a fait preuve du moindre regret, du moindre remord, ne serait-ce que vis-à-vis du piètre résultat, du calamiteux résultat de l’indépendance algérienne. Qu’ont donc fait les dirigeants algériens de l’Algérie prospère que De Gaulle leur a donnée, avec en plus, en prime, le Sahara, son gaz et son pétrole, qui n’ont jamais, jamais, été algériens ? Le remerciement fut le massacre de 100 000 harkis, soldats français, et l’enlèvement de milliers d’Européens, dont certains seraient, aujourd’hui, toujours vivants.


M. Bouteflika ose comparer la présence française en Algérie à l’occupation allemande en France ! A ma connaissance, au départ des troupes du Reich, 5 millions de Français ne sont pas partis s’installer en Allemagne. Pour mes amis et moi-même, la guerre d’Algérie est terminée, le peuple algérien est indépendant, les problèmes de l’Algérie sont ses problèmes. Si nous refusons la repentance, nous refusons aussi qu’il soit dit et écrit que cette guerre, que notre armée a gagnée militairement, fut un combat sanglant entre l’armée française et la totalité de la population d’Algérie. Cela est faux ! Comme le reste !


Messieurs, je ne vous salue pas, je vous plains.


Roger Holeindre,
des CombattantsPrésident du Cercle National


http://www.terredisrael.com/

Prier pour la Paix de Jérusalem

De Jérusalem,
Pasteur Gérald FRUHINSHOLZ

Nir Barkat


Dimanche 3 octobre a eu lieu la célébration annuelle de la "Journée de Prière pour la Paix de Jérusalem" (DPPJ) (1) - un jour mis à part où les chrétiens du monde entier peuvent prier pour la Paix de Jérusalem, un temps où l'Eglise peut s'unir sur un sujet cher au coeur du D.ieu d'Abraham, d'Isaac et de Jacob. Cette manifestation d'amitié et d'unité a eu lieu sur la Tayelet - Promenade Haas offrant un si beau panorama de la Vieille-Ville et des collines environnantes.


"Si je ne fais de Jérusalem le principal sujet de ma joie..." - Ps 137


Le Maire de Jérusalem Nir Barkat était un invité de marque. Après avoir remercié l'assistance et les chrétiens en général qui prient et soutiennent le pays, Nir Barkat a précisé que, de la même façon qu'on ne pouvait diviser un coeur, Jérusalem ne pouvait être divisée. Il ajouta : "Aucune des nations qui ont occupé cette ville durant les siècles passés n'en a fait sa capitale. Jérusalem a été la capitale du roi David il y a 3000 ans, et elle demeure la capitale éternelle et indivisible d'Israël !".


Robert Stearns, directeur du DPPJ, déclara : "Nous ne sommes pas réunis ici pour une expérience religieuse, nous sommes là parce que nous croyons que la prière fait une différence... Lorsque les plans de paix de l'homme échouent, la paix de D.ieu peut survenir... Aujourd'hui, une génération après la Shoah, l'Église ne sera pas silencieuse. Nous élevons nos voix devant l'ONU et l'Union européenne, dans nos églises, dans les universités, devant la Maison Blanche, et nous élevons nos voix vers les quatre coins de la terre ... Il est temps pour le peuple de Dieu non seulement d'entendre le shofar ... mais d'être le shofar! "


"Shalu shalom Yerushalaïm"
Israël est la chance de l'Eglise ! C'est seulement en bénissant Israël et priant comme la Bible nous le commande, pour "la Paix de Jérusalem", que l'Eglise retrouvera son unité perdue. Si la Chrétienté a si longtemps combattu le peuple juif/Israël, c'est parce qu'elle s'est crue le nouveau dépositaire de l'héritage divin. Quelle terrible erreur ! C'est méconnaître gravement le D.ieu de Jacob. Depuis quand un père aimant rejette-t-il son propre fils pour en prendre un autre ?... Israël est le Fils premier-né - bekhor de l'Eternel - Ex 4:22.


Pourquoi prier pour la paix de Jérusalem ?... Parce que justement, tout est lié à cette ville tant convoitée par les nations. Jérusalem est véritablement le centre du monde, le point d'intérêt de tous les médias. La Bible dit que c'est à Jérusalem que "toutes les nations monteront chaque année pour adorer le Roi, l'Eternel des armées, et pour célébrer Soukkot" - Zach 14:16.


Actuellement, Israël supporte "l'opprobre des nations", leurs accusations constantes et insensées. Le monde fait porter à Israël la responsabilité entière concernant une paix impossible au Moyen-Orient. Combien de tentatives ont déjà été faites, en sachant qu'à chaque fois sans exception, ce sont les Arabes qui ont refusé les propositions. Quel est le principal écueil jamais évoqué ?... Jérusalem.


"Nations, chantez les louanges de Son peuple !" (Deut 32:43)


Les nations et notamment l'Eglise doivent chanter les louanges d'Israël. C'est ce que nous avons fait ce soir du 3 octobre, par les chants, la danse, les acclamations, et le son du shofar. En Jérémie 31:6, nous voyons que les "gardes" qui doivent pousser des cris de joie sur Jacob sont des "notsrim", en hébreu moderne, des chrétiens. Ne sont-ce pas les mêmes gardes/shomerim que D.ieu place sur les murailles de Jérusalem (Esaïe 62:6) ? Nous le croyons. C'est D.ieu qui parle :


"Sur tes murs, Jérusalem, J'ai placé des gardes ; Ils ne se tairont ni jour ni nuit. Vous qui la rappelez au souvenir de l'Eternel, point de repos pour vous ! Et ne lui laissez aucun relâche, jusqu'à ce qu'il rétablisse Jérusalem et la rende glorieuse sur la terre".


"Baroukh haba beshem Adonaï" - GF

TRÈS INTÉRESSANT

*- Israël a lancé une attaque électronique contre l'Iran*


***Les infrastructures informatiques du programme nucléaire iranien ont
été systématiquement attaquées depuis deux mois.*




Une véritable attaqué a été lancée par les israéliens et les américains contre l'Iran. Mais il ne s'agit pas d'une guerre comme on l’entend d’habitude avec son cortège de bombes et de morts, mais à coup de virus informatiques. La maladie se répand alors sans faire de victimes
humaines.


Mahmoud Alyaee, secrétaire général des serveurs informatiques industriels d’Iran, incluant les ordinateurs servant au contrôle des installations nucléaires, vient de confirmer le 25 septembre que 30.000 ordinateurs installés dans des complexes industriels classés ont été infectés par le virus *Stuxnet* au point de les rendre inopérants.




*Virus Stuxnet*


Des informations en provenance des services de renseignements dévoilent qu'une offensive cybernétique clandestine a été menée contre l’Iran par les Etats-Unis avec l’aide d’unités d’élite israéliennes, expertes en guerre informatique. Le virus Stuxnet est considéré comme le plus destructeur de sa génération car il attaque les grands complexes industriels et les
serveurs informatiques. Il ne s’agit pas d’un *quelconque virus* ciblant les ordinateurs familiaux mais d’un virus conçu par des Etats disposant d'une haute technologie et gérant des budgets conséquents dans le domaine de la guerre technologique. Les deux seuls pays adversaires de l'Iran et disposant de moyens humains et de spécialistes militaires capables de réaliser un projet de cette envergure sont Israël et les Etats-Unis.


L’originalité de ce virus tient à sa capacité à s’attaquer aux fondements des systèmes industriels construits par l’allemand Siemens et d’organiser ensuite le transfert des données piratées en direction de l’étranger. Le chef du département de la guerre cybernétique au Pentagone, le vice-amiral Bernard McCullough, a affirmé que le Stuxnet avait des capacités
techniques jamais atteintes auparavant. Il s’est adressé à la commission des forces armées du Congrès américain pour leur annoncer que ce virus était le
plus sophistiqué qu’il ait eu à connaitre.


Les iraniens ont confirmé que l’attaque de leurs systèmes par ce virus avait été lancée deux mois auparavant mais que leurs experts informatique ont été dans l’impossibilité de le détecter, de le détruire ou du moins, de minimiser ses effets. Les fonctionnalités de Stuxnet lui permettent de modifier totalement l’environnement informatique d’un système et de
prendre le contrôle technique des systèmes automatiques.


*Haute technologie*


La réalisation de ces produits de haute technicité n’est pas à la portée du tout-venant car, en plus de requérir des fonds de développement très importants, elle nécessite la collaboration d’équipes techniques soudées, travaillant ensemble durant plusieurs années. L’armée israélienne, Tsahal, apporte une contribution décisive à la sécurité de l’information via ses centres de recherches organisés en espaces collaboratifs. La technologie naît et se développe au sein de ses unités spéciales et secrètes: *Mamram* ou l’*unité 8200*.


Ces centres militaires sont le vivier de plusieurs centaines d’experts qui essaiment ensuite vers la Silicon Valley israélienne en gardant un contact permanent avec l’armée grâce aux périodes militaires obligatoires. La sélection des futurs génies est réalisée très tôt dans le cycle scolaire israélien puisque dès l’âge de 10 ans, certains élèves sont déjà orientés vers des lycées technologiques qui feront d’eux des spécialistes de la sécurité informatique. Les jeunes postulants sont repérés par les instituteurs, sont pris en main très jeunes par l’université avant d’être mobilisés dans ces unités militaires spéciales. Leur mental est formé très jeune pour des futures missions difficiles de destruction de la technologie ennemie. Des indiscrétions des services de renseignements précisent que certains de ces experts ont joué un rôle fondamental dans la destruction, le 6 septembre 2007, du réacteur à plutonium que la Corée du nord construisait *à A-Zur au nord de la Syrie*.


L’aveu du responsable iranien tend à démontrer l’impuissance des ingénieurs iraniens qui n’ont pas réussi à interrompre le transfert de données sensibles depuis Téhéran jusqu’aux services de renseignement américain et israélien. Les Mollahs étaient persuadés que les informations confidentielles qui parvenaient jusqu’à ces services étaient obtenu par la
collaboration d’agents doubles et ils avaient alors lancé *des chasse aux sorcières dans tout le pays**.* Des informations concordantes avaient
fait état d'une guerre ouverte entre les services iraniens proches du
président Ahmadinejad et ceux fidèles au guide suprême Khamenei qui s’accusaient mutuellement d’espionnage et qui ont entrainé de violents affrontements le 23 août en plein Téhéran.


*Action américano-israélienne*


* *Lors de *son précédent voyage à Washington*, le premier ministre israélien Benjamin Netanyahou avait donné l’impression de céder en échange du soutien de Barack Obama contre le programme nucléaire iranien. E fait, il avait d’abord obtenu l’assurance du président américain que des sanctions financières seraient votées contre l’Iran pour mettre à mal ses ressources financières. Mais d’autre part ils avaient convenu, ensemble, du
processus secret de la guerre cybernétique afin de paralyser les installations nucléaires iraniennes. Ces décisions ont amené le premier ministre israélien à accepter le principe des négociations avec les palestiniens.


Le virus avait pour objectif d’attaquer l’infrastructure nucléaire iranienne de la *centrale de Bushehr*, activée en août, ainsi que les centrifugeuses de Natanz. L’AIEA a confirmé qu’elle avait constaté un net ralentissement dans le traitement d’enrichissement de l’uranium dû à des problèmes techniques indéterminés, non résolus à ce jour, qui ont entrainé la mise hors service de 3.000 centrifugeuses. La guerre avec l’Iran est aujourd'hui une réalité.