Une Guerre Contre l'Iran en Juillet?
Par

Thérèse ZRIHEN-DVIR

Si apparemment la Maison Blanche et Obama s'évertuent encore à enrayer une possibilité de conflagration au Moyen-Orient, les évidences et les préparations sur le terrain battent toutefois leur plein.

Il ne fait aucun doute que l'Iran ne cherche pas uniquement la destruction d'Israel, mais qu'elle ambitionne de renverser les régimes pro-américains des pays arabes Sunni, les convergeant à embrasser une domination Shiite dans toute la région.

Malgré les démentis publics des pays arabes, ces derniers souhaitent ardemment un scénario qu'Obama tente d'éviter, et qui n'est autre qu'une intervention israélienne contre le nucléaire iranien.

Toutefois, face à l'obstination insolente et continuelle de l'Iran de perpétuer sa course pour les armes atomiques, les USA se voient à leur insu, forcés de superviser et peut-être se joindre à l'attaque qu'Israel prévoit pour cet été. Cela se traduit par le convoi de navires de guerre américains franchissant le Canal de Suez en direction de la Mer Rouge.

Les récentes demandes du chef du Hezbollah d'un Iran qui s'étendrait de la Palestine à l'Afghanistan et la défaite souhaitée du Wahhabisme Saoudien, a prit de court tous les médias, tandis qu'au Moyen-Orient cet objectif était plus qu'hypothétique. Ce qui explique largement les guerres proxy contre le Yemen et l'Arabie Saoudienne l'année dernière durant lesquelles les rebelles Shiites avaient été immensément épaulés par les iraniens. Ce même régime tente aussi de dominer l'Iraq, le Liban et les territoires palestiniens.

Ce qui revient à dire que les Saoudiens se sentent tout autant en danger que les israéliens. La Jordanie, l'Égypte et l'Arabie Séoudite sont secrètement en faveur d'une attaque israélienne contre les installations nucléaires iraniennes. Les saoudiens sont particulièrement les plus actifs dans la coordination avec Israel, par crainte des risques que leur pétrole pourrait encourir face à une guerre généralisée. Ces derniers collaborent avec l'intelligence israélienne, et ont donné leur feu vert au chef du Mossad pour l'utilisation de leur espace aérien lors d'une attaque contre l'Iran. Information vivement démentie par les Saoudiens, évidemment.

La panique saoudienne émanant d'un Iran atomique est palpable à travers les avertissements lancés par les médias et ceux des figures publiques durant leurs rencontres avec leurs homologues américains et dans les pays arabes.

"Si l'Iran obtient son arme atomique, la situation au Moyen-Orient deviendra irréversible et représentera un danger permanent pour les pays arabes," a déclaré le prince Turki Al-Faisal durant sa visite le mois dernier au Liban.

Il est à noter l'existence d'autres pays arabes outre que l'Égypte et l'Arabie Saoudite supportant une attaque israélienne. "C'est une coalition de tout un éventail de pays musulmans qui nous ont contactés secrètement, exprimant leur support pour toute mesure prise pour arrêter les activités nucléaires de l'Iran. Certains n'ont même pas de relations diplomatiques avec Israel," a affirmé un membre du parlement israélien.

Cela évidemment ne signifie pas qu'une attaque israélienne ne comporterait pas de risques sérieux pour les Arabes Sunnites. L'Iran n'a cessé d'invectiver que les pays arabes abritant des bases militaires américaines sur leurs territoires, subiraient des ripostes si l'Iran est attaquée.

Mais les pays arabes n'ignorent pas non plus qu'ils n'ont d'autre choix que de soutenir Israel, estimant qu'ils seraient de toute façon attaqués avec ou sans leur soutien d'une attaque israélienne.

Thérèse Zrihen-Dvir

http://therese-zrihen-dvir.over-blog.com/